Решение по делу № 2-1406/2014 от 14.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           14 августа 2014 года                                                                                            г. Самара

Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Грицык А.А.,

при секретаре Дорофеевой С.С.,

рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Газпромбанк» к Горбунову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

28.11.2008 «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» в г. Самаре заключил с Горбуновым <ФИО2> кредитныйдоговор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели <НОМЕР>ПБ/08, согласно которому предоставил Заемщику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок по 28 ноября 2013 года (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых (п.2.3. Кредитного договора). Приложением к Кредитному договору установлен график погашения задолженности. Выдача кредита произведена Банком в полном объеме в соответствии с условиями Кредитного договора 28.11.2008.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банку предоставлено:  поручительство - Глухова <ОБЕЗЛИЧЕНО>(Договор поручительства от 28.11.2008 <НОМЕР>ПБ/08/1).

В соответствии с Договором поручительства Глухов <ФИО> принял на себя солидарную ответственность (отвечать) за исполнение Заемщиком его обязательств перед Банком, возникших на основании Кредитного договора: поручитель обязывается нести перед Кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение Должником всех обязательств Должника перед Кредитором в полном объеме, возникших из Кредитного договора, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных Кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника (п. 1.1. Договора поручительства). При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно условиям Кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 25-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячно аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Договора составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в разделе 4 Кредитного договора, Банк вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. -  целевое использование кредита: потребительские цели (п.2.2. кредитного договора).

Кредит был предоставлен заемщику 28.11.2008 путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР> Заемщика.

Срок, на который был выдан кредит истек 28 ноября 2013 года. Начиная с января 2014 г. платежи по кредиту Заемщиком уплачены не были.

Банком направлены в адрес Заемщика и Поручителя уведомления о предъявлении требования погашения задолженности от 16.09.20133 исх. <НОМЕР>,  <НОМЕР>, от 09.12.2013 исх. <НОМЕР>, <НОМЕР>. Также 09.04.2014 (исх. <НОМЕР>, <НОМЕР>) в адрес Заемщика и Поручителя направлены требования о полном досрочном погашении задолженности. Однако в установленные в уведомлениях сроки Заемщик и Поручитель не исполнили обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору.

По состоянию на 08.07.2014 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе:  сумма просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 12 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 12 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать солидарно с Горбунова <ФИО> и Глухова <ФИО>  сумму задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также госпошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Представитель ОАО «Газпромбанк», действующая по доверенности Майорова <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и  размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

28.11.2008 «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала  «Газпромбанк» в г. <АДРЕС> заключил с <ФИО7> кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели <НОМЕР>ПБ/08, согласно которому предоставил Заемщику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок по 28 ноября 2013 года (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых (п.2.3. Кредитного договора). Приложением к Кредитному договору установлен график погашения задолженности. Выдача кредита произведена Банком в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора 28.11.2008.

Согласно условиям Кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 25-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячно аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Договора составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Кредит был предоставлен заемщику 28.11.2008 путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР> Заемщика.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк 28.11.2008 г. заключил договор поручительства <НОМЕР>ПБ/08/1 с Глуховым <ФИО3>.

Глухов <ФИО> являясь поручителем, обязался в соответствии с договором поручительства отвечать перед истцом за выполнение ответчиком условий договора в том же объеме, как и ответчик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки и др. расходов.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в разделе 4 Кредитного договора, Банк вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. -  целевое использование кредита: потребительские цели (п.2.2. кредитного договора).

Срок, на который был выдан кредит, истек 28 ноября 2013 года. Начиная с января 2014 г. платежи по кредиту заемщиком уплачены не были.

Банком направлены в адрес заемщика и поручителя уведомления о предъявлении требования погашения задолженности от 16.09.20133 исх. <НОМЕР>,  <НОМЕР>, от 09.12.2013 исх. <НОМЕР>, <НОМЕР>. Также 09.04.2014 (исх. <НОМЕР>, <НОМЕР>) в адрес Заемщика и Поручителя направлены требования о полном досрочном погашении задолженности. Однако в установленные в уведомлениях сроки Заемщик и Поручитель не исполнили обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору.

По состоянию на 08.07.2014 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе:  сумма просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Таким образом, суд считает, что солидарно с ответчиков подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом  государственная пошлина в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горбунова <ФИО2>, Глухова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

  Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области  заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. 

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2014 г. в совещательной комнате.

Мировой судья                    подпись                                                              А.А. Грицык

Копия верна.

Мировой судья

Секретарь

2-1406/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Глухов С. П.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.07.2014Подготовка к судебному разбирательству
30.07.2014Предварительное судебное заседание
14.08.2014Судебное заседание
14.08.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
14.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее