Решение по делу № 2-591/2015 от 30.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2015 года                                                                                      г.о. Самара

          Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Апудиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-591/2015 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» в лице УВО по г. Самаре - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел российской Федерации по Самарской области» к Косорлукову *** взыскании суммы дебиторской задолженности,

 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, согласно которому, 30.01.2012г. между Косорлуковым А.А. и ФГКУ УВО ГУ МВД России по *** области в лице УВО по г. *** - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по *** области был заключен договор *** «О централизованной охране личного имущества граждан, техническом обслуживании средств сигнализации». Согласно п. 1.1 указанного договора ответчик обязан ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца производить оплату за услуги охраны в размере *** руб. Однако, оплата была произведена не полностью, в результате чего образовалась дебиторская задолженность, которая за период с января по июнь по состоянию на 22.05.2015г. составила *** руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Косорлукова А.А. в свою пользу сумму дебиторской задолженности в размере *** руб.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности.

Ответчик не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 3  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от иска и прекращении производства  по  делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225  ГПК РФ, мировой  судья

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

   Принять от Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» в лице УВО по г. Самаре - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел российской Федерации по Самарской области» отказ от иска к Косорлукову *** взыскании суммы дебиторской задолженности.

Производство по гражданскому делу № 2-591/2015 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» в лице УВО по г. Самаре - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел российской Федерации по Самарской области» к Косорлукову *** взыскании суммы дебиторской задолженности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самарычерез мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                  Т.М. Шабанова