Решение по делу № 4-72/2019 от 20.03.2019

УИН 18880329190292382767                                                                    Дело 5-72/2019

УИД 29МS0039-01-2019-000651-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА> года                                                                            город Архангельск<АДРЕС>

улица Свободы, дом 29

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Кузнецова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, являющегося пенсионером, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

      паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>

установил:

<ДАТА> года  около 20 часов 30 минут в помещении <АДРЕС> между <ФИО2> и <ФИО1> произошел  словесный конфликт. В ходе конфликта <ФИО1> нанес два удара правым кулаком по правой щеке <ФИО2>. От указанных действий <ФИО2> испытал физическую боль, за медицинской помощью не обращался.

По данному факту старшим участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. <АДРЕС>  <ФИО4> <ФИО5>  <ДАТА> года составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, с которым он ознакомлен? согласен. Протокол подписал, копию протокола получил. При составлении протокола <ФИО1> разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Данное дело относится к подсудности мирового судьи, поскольку по делу не проводилось административное расследование. Совершенные процессуальные действия не требовали от должностного лица значительных временных затрат. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования вынесено <ДАТА5>, объяснения у <ФИО2> получено <ДАТА6>, объяснение <ФИО1>  получено <ДАТА8>. Документально подтвержденных действий о совершении иных действий, представленные материалы не содержат. <ДАТА> года составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью, пояснил, что за давностью события помнит плохо, нанесение ударов по щеке <ФИО2> не отрицал.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года,

· протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором указано <ФИО2> указывает о нанесении ему <ФИО1> А. двух ударов кулаком по лицу, причинив физическую боль;

· объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, где содержится аналогичная информация;

· объяснением <ФИО7> от <ДАТА8>, не отрицавшего факт нанесения ударов <ФИО2>;

· рапортом <ФИО4> <ФИО5> о том, что в лечебные учреждения <ФИО2> не обращался.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного. <ФИО1> холост, имеет постоянное место жительства в городе <АДРЕС>, является пенсионером, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений <ФИО2> (о чем указывает <ФИО2> в своих объяснениях), которые последним были приняты, возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, с учетом обстоятельств административного правонарушения и данных о личности <ФИО1>, оснований для его назначения в рассматриваемом случае не усмотрено. Наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (Пять тысяч)  рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР>, предоставив квитанцию об уплате штрафа на судебный участок № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьскийрайонный суд                          г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  подпись А.Г. Кузнецова Копия верна, постановление не вступило в законную силу Мировой судья ___________________/А.Г. Кузнецова/ Копия верна, постановление вступило в законную силу «___»___________20___г. Мировой судья ___________________/А.Г. Кузнецова/