Решение от 09.07.2012 по делу № 2-836/2012 от 09.07.2012

Дело № 2 - 836 /12г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июля 2012 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е., при секретаре Кузнецовой К.А., с участием представителя истца Хвесиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» к Осяниной Н.Н. о взысканиизадолженности,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что нанимателем квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, общей площадью 40,8 кв.м.,  является  <ФИО1> Согласно расчета у ответчика имеется задолженность по оплате за пользование жилым помещением по состоянию на 28.05.2012 года в размере 153 руб. 40 коп. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 153 руб. 40 коп. В судебном заседании представитель истца Хвесина М.Н. по доверенности поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные, указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие, надлежащее извещенного и не явившегося ответчика в заочном порядке, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем квартиры 59  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, общей площадью 40,8  кв.м.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ,  наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы жилое помещение и коммунальные услуги.

Плату за пользованием жилым помещением (плата за наем) в установленные сроки ответчик не вносит.

Согласно карточки лицевого счета <НОМЕР> по состоянию на 28.05.2012г. у Осяниной Н.Н. имеется задолженность по оплате за пользование жилым помещением (плата за наем) в размере 153 руб. 40 коп. (л.д.5)Ответчик  в судебное заседание не явился, не представил суду возражения по иску и не представил доказательства в опровержение заявленных требований, доказательства выполнения им обязательства, возражения по сумме долга.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая положения Гражданского Кодекса РФ и Жилищного Кодекса РФ, принимая во внимание, что исследованные доказательства, свидетельствуют, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, а также отсутствие со стороны ответчика возражений по заявленным исковым требованиям, мировой судья приходит к выводу о том, что с  Осяниной Н.Н. должна быть взыскана сумма задолженности по оплате за пользование жилым помещением в размере 153 руб. 40 коп. Принимая во внимание положения ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, согласно которым, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, мировой судья полагает, что с Осяниной Н.Н. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ мировой судья, Р Е Ш И Л: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.05.2012░. ░ ░░░░░░░ 153 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ) ░░░. 40 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░