Решение по делу № 2-1765/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-27-1765/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева О.А. при секретаре Датской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области 27 августа 2021 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплый город» (далее - ООО «Теплый город») к Павловской Е.А., Павловскому С.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, установил: ООО «Теплый город» обратилось к мировому судье с иском к Павловской Е.А., Павловскому С.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию. Просят взыскать с Павловской Е.А., Павловского С.С. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за принадлежащие ими их несовершеннолетним детям <ФИО1>  <ДАТА2> рождения и <ФИО2> 2010 года рождения по ? доли в праве общей долевой собственности на <АДРЕС>, сложившуюся по состоянию на 01.06.2021 в сумме 26768 руб. 31 коп., пени в сумме 76 руб. 47 коп., в возмещение почтовых расходов 100 руб. 94 коп. и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1003 руб. 04 коп.

Из ООО «Теплый город» поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу. От иска отказываются, так как спор решен в добровольном порядке. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики Павловская Е.А., Павловский С.С. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Суд считает причину неявки неуважительной.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 167, 220, 224 ГПК РФ мировой судья,

определил:

прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплый город» к Павловской Е.А., Павловскому С.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.Мировой судья                                                                       О.А. Рева