Решение по делу № 2-978/2012 от 25.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 25 июня 2012 года И.о. мирового судьи судебного участка №26 Самарской области мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-978/12 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Фирюлину<ФИО1>   о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

установил:

 ИФНС России по Ленинскому району г.Самары обратился к мировому судье судебного участка №26 Самарской области с иском к Фирюлину Д.А. овзыскании задолженности  по уплате транспортного налог. В обоснование иска указывает, что Фирюлин Д.А. имеет в <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> <НОМЕР>, мощность двигателя 280,00 л/с. Налоговым органом  исчислен транспортный налог за 2010г. в сумме 42000руб.. Налогоплательщику было направлено требование № 10203 от 08.11.2011г.по уплате налога и пени за 2010г. До настоящего времени в добровольном сумма налога и пени не уплачена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2010г. в размере 24710 руб. В судебное заседание представитель ИФНС России по Ленинскому району г.Самары не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Фирюлин Д.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по сведениям, предоставленным отделом адресно-справочнойработы УФМС России по Самарской области, установлено, что ответчик <ФИО2> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, т.е. вне пределов территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Самарской области.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, положений Закона Самарской области от 31.12.2008 года №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №22 Самарской области по месту жительства ответчика Фирюлина Д.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья Определил: Гражданское дело по иску №2-978/12 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Фирюлину<ФИО1>   о взыскании задолженности по уплате транспортного налога передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> 22 Самарской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. И.о. мирового судьи (подпись) Э.Н.Грищенко Копия верна: И.о. мировогосудьи