ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-484/2014 г.Самара 12 декабря 2014 года Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. (г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношенииКоновалова<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
Установил:
В отношении Коновалова Ю.В. был составлен протокол об административном правонарушении №63 СК 561168 от 02.11.2014 года, согласно которому 02.11.2014 года в 01 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>,Коновалов Ю.В., управляя автомобилем <НОМЕР> в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Коновалов Ю.В.не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, считая его извещенным надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения Коноваловым Ю.В.правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлен и доказан.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Установлено, что 02.11.2014 года в 01 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>,Коновалов Ю.В., управляя автомобилем <НОМЕР> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью технического средства АКПЭ-01М и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельства совершения Коноваловым Ю.В., административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 63 СК 561168 от 02.11.2014 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 63 СН 075076 от 02.11.2014 года, из которого следует, что основанием для направления Коновалова Ю.В. на медицинское освидетельствование послужили выявленные признаки опьянения, а именно, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, резкий запах изо рта, невнятная речь, покраснение глаз, из которого также видно, что Коновалов Ю.В. не согласился пройти медицинское освидетельствование;- протоколом о задержании транспортного средства № 63 АК 538072 от 02.11.2014 года; - протоколом оботстранении от управления транспортным средством 63 АК 356482 от 02.11.2014;
- объяснениями <ФИО2> - рапортом сотрудника ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД. Материалами дела подтверждается, что требование сотрудника полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре о прохождении водителем Коноваловым Ю.В.медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Названные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ.Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности Коновалова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Признать Коновалова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Коновалова <ФИО3> изъять и хранить на ответственном хранении в полку ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре (г.Самара, ул.Ставропольская, 120).
Обязать Коновалова <ФИО3> сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре (г.Самара, ул.Ставропольская, 120).
Разъяснить Коновалову <ФИО3>, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, код админитсратора-006 Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд. Мировой судья Г.В.Широбокова Копия верна. Мировой судья.