Решение по делу № 13-5/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-6/2015 05 марта 2018 года Определение Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С., при секретаре Русановой Н.В., рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске ходатайствоНовикова <ФИО1> о процессуальном правопреемстве в гражданском деле по исковому заявлению ОАО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» о взыскании с Баталова <ФИО2> задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

установил:

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области вынесено решение, согласно которого с Баталова М.Р. в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» взыскана задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере                         22006,20 руб., пени за период с июня 2013 года по ноябрь 2014 года в размере 1591,50 руб., расходы по государственной пошлине в возврат в размере 675,64 руб., всего взыскано 24273,34 руб. С Баталовой С.П. в пользу ОАО «<АДРЕС> лице филиала «Архангельский» взыскана задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 19828,70 руб., пени за период с июня 2013 года по ноябрь 2014 года в размере 1553,64 руб., расходы по государственной пошлине в возврат в размере 609,47 руб., всего взыскано 21991,81 руб. <ДАТА5> между АО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» и Новиковым <ФИО1> заключен договор цессии (уступки прав требования) <НОМЕР>, согласно которого права требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени с должников перешло к Новикову А.В., в связи с чем, просят произвести замену взыскателя его правопреемником. Новиков А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие. АО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» о времени и месте рассмотрения ходатайства о процессуальном правопреемстве извещены. Баталова С.П. о времени и месте рассмотрения заявления извещена. Баталов М.Р. извещался о времени местерассмотрения заявления.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Порядок процессуального правопреемства установлен ст.44 ГПК РФ, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области вынесено решение, согласно которого с Баталова М.Р. в пользу                                ОАО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» взыскана задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 22006,20 руб., пени за период с июня 2013 года по ноябрь 2014 года в размере 1591,50 руб., расходы по государственной пошлине в возврат в размере 675,64 руб., всего в размере                    24273,34 руб. С Баталовой С.П. в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» взыскана задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 19828,70 руб., пени за период с июня 2013 года по ноябрь 2014 года в размере 1553,64 руб., расходы по государственной пошлине в возврат в размере 609,47 руб., всего в размере 21991,81 руб. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. На основании данного решения были выданы исполнительные документы и направлены взыскателю для предъявления к исполнению. <ДАТА6> судебным приставов-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу г. <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство в отношении должника Баталовой С.П. о взыскании задолженности в пользу ОАО «<АДРЕС> лице филиала «Архангельский» в размере 21991,81 руб., которое окончено <ДАТА7> в связи с фактическим исполнением. <ДАТА8> судебным приставов-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Баталова М.Р. о взыскании задолженности в пользу ОАО «<АДРЕС> лице филиала «Архангельский» в размере 24273,34 руб., которое окончено <ДАТА9> в связи с фактическим исполнением.  

<ДАТА5> между АО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» и Новиковым <ФИО1> заключен договор уступки прав требования, согласно которого права требования по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ответчиков переданы в полном объеме цессионарию.

Принимая во внимание, что исполнительные производства по взысканию с ответчиков задолженности в пользу АО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» окончены в связи с фактическим исполнением судебных решений  оснований для удовлетворения ходатайства Новикова А.В. о процессуальном правопреемстве.

           Руководствуясь ст.44, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Новикову <ФИО3> о процессуальном правопреемстве в гражданском деле по исковому заявлению ОАО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» о взыскании с Баталова <ФИО2> задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Е.С. Брежнева<ОБЕЗЛИЧЕНО>

13-5/2018

Категория:
Другие
Статус:
Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
Новиков А. В.
АО "Славянка"
Ответчики
Баталова С. П.
Баталов М. Р.
Суд
Судебный участок № 2 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Брежнева Елена Сергеевна
Дело на странице суда
2prm.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
19.02.2018Рассмотрение материала
05.03.2018Рассмотрение материала
05.03.2018Отказ в удовлетворении представления/ходатайства
Окончание производства
Сдача в архив
05.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее