Решение по делу № 5-786/2021 от 04.11.2021

о назначении административного наказания.

г. Южно-Сахалинск 04 ноября 2021 года И.о. мирового судьи судебного участка № 26 городского округа «г. Южно-Сахалинск» Сахалинской области, мировой судья судебного участка № 30 городского округа «г. Южно-Сахалинск» Сахалинской области Рябыкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Овсянникова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 65 АП 059419 <ФИО2>, <ДАТА4> в 01 час 55 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Сахалинске управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился, вину признал.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или

наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.10.2021; протоколом 65 ОТ 025437 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>; копией свидетельства о поверке средства измерения; актом 65 НС 055385 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> с контрольной лентой к нему, согласно которым, в выдыхаемом <ФИО2> воздухе содержание алкоголя составило 0,595 мг/л; рапортом и объяснениями инспекторов ДПС; протоколами о доставлении и об административном задержании; справкой инспектора группы ПАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой <ФИО2> среди лишенных права управления транспортным средством не значится, водительское удостоверение не получал.

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Нарушений требований закона при составлении административного материала в отношении <ФИО2> не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах и акте отражены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Уполномоченным должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний от <ФИО2> при составлении протокола не поступало.

Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие предусмотренного ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяния в содеянном, выразившегося в признание вины, а также отсутствие, предусмотренных статьей 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста.

При этом, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ. при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1., 25.1, 29.9.- 29.11. КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста <ФИО2> подлежит исчислению с 15 часов 35 минут <ДАТА7>

Копию постановления хтя исполнения направить начальнику УМВД России по г. <АДРЕС>.