Решение по делу № 5-1/2018 от 11.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

11 января 2018 г. г.Самара

 Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Егорова Н.М. (по адресу: г.Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Байсуева Рамзана Асхабовича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Байсуева Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым водитель Байсуев Р.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ совершая маневр обгона транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

 Определением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, дело об административном правонарушении в отношении Байсуева Р.А. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области, по месту жительства лица, привлекаемого к  административной ответственности.

В судебное заседание Байсуев Р.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой по телефону. Данное извещение в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Байсуева Р.А. не поступало, в связи с этим, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отношении Байсуева Р.А. в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Байсуева Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.                                        Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 24.10.2006 г. N 18 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам дорожного движения) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; линию 1.1 пересекать запрещается.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, за что предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-  и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что водитель Байсуев Р.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> 217030, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ совершая маневр обгона транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, Байсуев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА10>  

 Факт совершения Байсуевым Р.А. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР> схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА11> <НОМЕР> копией постановления мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> (вступившего в законную силу <ДАТА13>) о привлечении Байсуева Р.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ <НОМЕР> справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА14> <НОМЕР> видеозаписью, на которой зафиксировано, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> осуществил обгон попутно движущегося транспортного средства, на дороге с двусторонним движением при наличии  дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, при этом выехал на полосу предназначенную для встречного движения.

  Схема места совершения административного правонарушения признается судом достоверным и  допустимым доказательством по делу, поскольку содержит фактические данные об организации дорожного движения на  указанном  участке дороги, и не противоречит другим доказательствам по делу. 

  Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Байсуева Р.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Доказательств, опровергающих вину Байсуева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

   На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Байсуева Рамзана Асхабовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления поручить <ОБЕЗЛИЧЕНО> направив копию настоящего постановления.

В соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего Специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов,

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Байсуевым Р.А. либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                                              Н.М. Егорова