Дело № 1-27-33/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Котово 16 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области
М.Ф. КУГОТОВ
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Е.С. СКАЧКОВОЙ
подсудимой Петровой Е.Ю.
законного представителя подсудимой Е.А. ПЕТРОВОЙ
защитника Н.А. ХУРЧАКОВОЙ,
представившей удостоверение № 2340 от 30 сентября 2013 года и ордер № 058776 от 16 июня 2014 года
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Л.И. РОМАШОВОЙ
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Петровой Е.Ю., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не состоящей в браке, не военнообязанной, не работающей, <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей <АДРЕС>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительному акту, несовершеннолетняя Петрова Е.Ю., <ДАТА3> рождения, нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
Петрова Е.Ю. 28 февраля 2014 года примерно в 13 часов 00 минут в <АДРЕС>, находясь в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ранее знакомой несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, используя малозначительный повод, выразившийся в том, что <ФИО1> якобы распространяет про неё неприличные слухи, в присутствии <ФИО2>, подошла к <ФИО1> и схватив последнюю за волосы, нанесла два удара кулаком по лицу, после чего нанесла два удара коленом в область живота и затем нанесла три удара рукой по лицу. Далее Петрова Е.Ю. продолжая свои преступные намерения, при помощи тлеющей сигареты, не менее четырех раз прижгла кожу спины <ФИО1>, тем самым причинив последней телесные повреждения в виде единичных округлых ожоговых ранок на спине, которые относятся к категории не причинивших вреда здоровью.
Таким образом, согласно обвинению, несовершеннолетняя Петрова Е.Ю. совершила преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 ст. 116 УК РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление, согласно которому, она просит уголовное дело в отношении Петровой Е.Ю. прекратить, в связи с тем, что они с Петровой Е.Ю. примирились и последняя загладила причиненный ей вред, никаких претензий к ней не имеет.
Суд, проверив материалы дела, изучив поступившее заявление, выслушав подсудимую Петрову Е.Ю., её законного представителя <ФИО3>, защитника Хурачакову Н.А., согласившихся с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя Скачкову Е.С., возражавшую против прекращения уголовного дела, находит заявление потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Петровой Е.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 ст. 116 УК РФ, в совершении которого обвиняется Петрова Е.Ю., в соответствии с частью 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимая Петрова Е.Ю. ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.
При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Петровой Е.Ю.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетней Петровой Е.Ю., <ДАТА3> рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 ст. 116 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Петровой Е.Ю. в виде обязательства о явке - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Петровой Е.Ю., её законному представителю <ФИО4>, защитнику Хурчаковой Н.А., потерпевшей <ФИО1>, прокурору Котовского района Волгоградской области Кирину А.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Котовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья М.Ф. Куготов