Решение по делу № 2-491/2012 от 05.10.2012

Дело № 2-27-491/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 05 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Рыльской О.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Рыльской О.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, суммы пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, взыскании расходов, связанных с изменением режима газопотребления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также о взыскании судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Истец обосновывает свои требования тем, что ответчик является потребителем газа. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» свои обязательства по поставке газа ответчику выполняет, но ответчик не платит за потребляемый газ.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Левченко Г.А. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Рыльская О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рыльской О.В., в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели социального жилья и собственники жилья обязаны производить оплату помимо квартирной платы и за коммунальные услуги.

В силу части 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании  установлено, что ответчик Рыльская О.В. является потребителем газа по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за который она должна производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако, ответчик ненадлежащим образом осуществляет свои обязанности и не оплачивает за газ, что подтверждается справкой по начислению и оплате за газ, согласно которой за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Сумма пени за просрочку внесения платежей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчику в соответствии с пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 549 были произведены работы по отключению газоснабжения дома. Согласно прейскуранту стоимости работ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по изменению режимов газоснабжения с использованием услуг ОАО «Котовомежрайгаз» стоимость работ связанных с приостановкой поставки газа в домовладение ответчика составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Доводы истца подтверждаются: платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 5); справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ, согласно которой сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 6-7); справкой - расчётом пени за просрочку внесения платежей за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 8-9).

Таким образом, с ответчика Рыльской О.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежит взысканию задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы, связанные с приостановкой поставки газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, составившие по данному делу <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые также подлежат взысканию с ответчика Рыльской О.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рыльской О.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, суммы пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы, связанные с изменением режима газопотребления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов