Решение по делу № 2-336/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-26-336/2013 г.Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Котово 14 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

при секретаре                                  Коряковой В.И.

с участием представителя истца по доверенности Круподеровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети» администрации городского поселения г. Котово к Шрамко А.В. о взысканиизадолженности по оплате за отопление.

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП «Котельные и тепловые сети» администрации городского поселения г. Котово обратилось в суд с иском к ответчику Шрамко А.В. о взыскании задолженности пооплате за отопление в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек  и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Круподёрова И.В. поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик Шрамко А.В. в настоящее время проживает поадресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и является собственником данного жилого помещения. С марта 2012 года собственники жилого  дома по ул. <АДРЕС>, 114 изменили способ управления многоквартирным домом и избрали непосредственную форму управления домом. Жильцам дома было предложено заключить договор ресурсоснабжения тепловой энергией с МУП «КиТС» г. <АДРЕС>, ответчик указанный договор не заключила. Однако отсутствие письменного договора  при наличии факта предоставления и пользования ответчиком данными коммунальными услугами не освобождают от их оплаты. Ответчик  пользуется коммунальными услугами, но несмотря на неоднократные напоминания не платит  за отопление  в течение 8 месяцев 2012 года. Сумма задолженности с марта по октябрь 2012 года составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>  копейки, которую она  просит взыскать с ответчика. 15 апреля 2013 года ответчику была направлена претензия о добровольном погашении задолженности. До настоящего времени задолженностьответчиком не погашена. Также просит взыскать понесённые судебные расходы,   связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Ответчик Шрамко А.В.в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Круподерову И.В., судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 Статья  309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны  полностью и своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шрамко А.В. проживаетпо адресу г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  и является собственником данного жилого помещения. Пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако нарушает свои обязательства и не оплачивает за отопление  с марта по октябрь 2012 года года. Сумма задолженности согласно представленной справки   составляет   <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

Доводы истца подтверждаются: списком всех оборотов помесячно по лицевому счёту 6930 (л.д. 5);  объявлением о способе управления многоквартирным домом (л.д. 6);   претензией на имя Шрамко АВ. (л.д. 7); платёжным поручением об уплате государственной пошлины на сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек  (л.д. 4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, которые составили 662 рубля 63 копейки.

На основании изложенного,  и  руководствуясь ст. 167,  ст.194-198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Шрамко А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети» администрации городского поселения г. Котово задолженностьпо оплате за отопление в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  копейки и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а всего  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение месяца.

 Мировой судья                                                                                     Н.А. Новикова