Решение по делу № 1-35/2012 от 10.08.2012

Дело № 1-27-35/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 10 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

М.Ф. КУГОТОВ

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Л.В. КИРИЧЕНКО

подсудимой                                              Кулешовой С.В.

защитника                                                 Е.В. ДЕМИНОЙ,

представившей удостоверение № 1558 и ордер № 016457 от 10.08.2012

при секретаре                                           Л.И. РОМАШОВОЙ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КУЛЕШОВОЙ С.В., <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, проживающей <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированной <АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кулешова С.В. совершила преступление против семьи и несовершеннолетних, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2007 года решением Котовского районного суда Волгоградской области Кулешова С.В. лишена родительских прав. На основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного <АДРЕС> выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО1>, <ДАТА5> рождения и <ФИО2>, <ДАТА6> рождения в пользу опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым будут переданы на воспитание, а в случае помещения в воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение - для зачисления на счёт соответствующего учреждения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 24 августа 2007 года и до их совершеннолетия. Несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а именно от 26 января 2012 года и от 04 мая 2012 года Кулешова С.В. проживая по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в период времени с 26 мая 2011 года по 15 мая 2012 года алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает. В РЦЗН г. Котово с целью трудоустройства не обращалась, имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, уклоняется от трудовой деятельности. Задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних <ФИО1> и <ФИО2> по состоянию на 15 мая 2012 года составила <ОБЕЗЛИЧИНО>

Таким образом, согласно обвинению Кулешова С.В. совершила преступление, предусмотренное частью 1 ст. 157 УК РФ, а именно злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимая Кулешова С.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Законные представители потерпевших <ФИО3> и <ФИО4>, в своих письменных обращениях к суду, а также государственный обвинитель в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Кулешовой С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом основании для признания Кулешовой С.В. виновной в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Кулешовой С.В., которая на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеет, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Кулешова С.В. совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с пунктом «и» части 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой Кулешовой С.В., в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ и возможным применить к подсудимой ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком в течение которого условно осуждённая должна своим поведением доказать своё исправление.

При назначении наказания судом учитываются требования части 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и части 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кулешову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы осуждённой 5% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённой.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кулешовой С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осуждённая должна своим поведением доказать своё исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Кулешову С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осуждённых.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кулешовой С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов