Решение по делу № 5-819/2018 от 10.12.2018

Дело № 5-819/2018

64MS0027-01-2918-002552-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2018 года город СаратовМировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Тишкин Р.Н., при секретаре Гусаковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Зайцевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2,

установил:

Зайцева <ФИО> совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 08 час. 30 мин. в магазине «Продукты», принадлежащем ИП Дедюкиной <ФИО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44/6, продавец Зайцева <ФИО> допустила факт реализации алкогольной продукции, а именно: пиво «Балтика № 7» в жестяной банке емк. 0,5 л, по цене 62 руб. за единицу в количестве 2 штук в запретное время, и пиво «Балтика <НОМЕР>»в жестяной банке емк. 0,5 л, по цене 51 руб. за единицу в количестве 1 штуки в запретное время, чем нарушила п. 1 ч. 1 ст. 1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области», о чем в отношении <ФИО4> был составлен административный протокол по ч. 3ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание Зайцева <ФИО> извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах неявки мировому судье не сообщила.

С учетом надлежащего извещения <ФИО4> мировой судья, учитывая положения ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть административный материал в отношении последней в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ  нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закона <АДРЕС> области «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области»от <ДАТА4> <НОМЕР>-ЗСО (ред. от <ДАТА5>) на территории <АДРЕС> области не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания ежедневно с 22 часов до 10 часов по местному времени.

Как усматривается из представленных материалов <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. в магазине «Продукты», принадлежащем ИП Дедюкиной <ФИО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44/6, продавец Зайцева <ФИО> допустила факт реализации алкогольной продукции, а именно: пиво «Балтика № 7» в жестяной банке емк. 0,5 л, по цене 62 руб. за единицу в количестве 2 штук и пиво «Балтика <НОМЕР>»в жестяной банке емк. 0,5 л, по цене 51 руб. за единицу в количестве 1 штуки в запретное время.

Таким образом, продавец магазина «Продукты» Зайцева <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина Зайцевой <ФИО> в совершении данногоадминистративного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 5);

- рапортом инспектора ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по <АДРЕС> (л.д. 7);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3> (л.д. 8);

- протоколом  опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 9, 10);

- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 11);

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации (л.д. 12);

- копией свидетельства о государственной регистрации права собственности Дедюкиной <ФИО> (л.д. 13);

протоколом  опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 14);

- копией водительского удостоверения  Дедюкиной <ФИО> (л.д. 15);

- копиями товарно-транспортных накладных (л.д. 16-25);

- копией трудового договора Зайцевой <ФИО> (л.д. 26-27);

- копией договора о полной материальной ответственности Зайцевой <ФИО> (л.д. 28, 29);

- копией должностной инструкции продавца (л.д. 30-33);

- копиями расписок Зайцевой <ФИО> (л.д. 34);

- протоколом  опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 35);

- фотоматериалом (л.д. 38-41).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются исследованным в судебном заседании материалом.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Зайцевой <ФИО> и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Санкция ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность Зайцевой <ФИО> её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающихадминистративную ответственностьЗайцевой <ФИО> мировым судьей не усматривается.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, а также для переквалификации действий Зайцевой <ФИО>  не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 14.16 ч. 3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Зайцеву <ФИО1> виновной в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на реквизиты: УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; код подразделения 099-001), ОП 1 в составе УМВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880464180016540022.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                                <ФИО6>