Решение по делу № 2-969/2011 от 12.10.2011

Дело <НОМЕР>                                                              Решение в окончательной форме

                                                                                                         принято 17.10.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

пос. Никель                                                                                                      12 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Печенгского района  - мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Печенгского района Мурманской области Долотова Н.Г.

при секретаре  Стоцкой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования в лице Мурманского городского филиала к Боголюбовой Ульяне Юрьевне  о возмещении средств, затраченных на лечении,

у с т а н о в и л:

Мурманский территориальный фонд обязательного медицинского страхования в лице Мурманского городского филиала обратился с исковым заявлением к Боголюбовой У.Ю. о возмещении ущерба.

В обоснование исковых требований указано, что <ФИО1>,  застрахованный по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в г. Мурманске,  в результате виновных действий ответчика Боголюбовой У.Ю., находился на лечение в МУЗ Печенгская ЦРБ в отделении  хирургии в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Вся стоимость лечения  <ФИО1> в сумме <НОМЕР>.  была оплачена  Мурманским филиалом ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»  за счет средств территориального фонда медицинского страхования.

Обстоятельства совершения ответчиком противоправного деяния в отношении <ФИО1> изложены в приговоре Печенгского районного суда от 25 ноября 2010 года.

На основании ст. 28 Закона РФ от 28 июня 1991 года № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в РФ», предусматривающей право страховой организации требовать от физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина возмещение ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, просит взыскать с ответчика в пользу Мурманского ТФОМС в счет возмещения  материального ущерба  <НОМЕР>.

Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Относительно вынесения заочного решения не возражает.

          Дело рассмотрено в отсутствие Боголюбовой У.Ю.,  которая не явилась в судебное заседание.       

           Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

           Как следует из копии Приговора Печенгского районного суда от 25 ноября 2010 года за № 1-106/2010,  <ФИО2>  <ДАТА8> умышленно причинила <ФИО1> тяжкий вред здоровью, нанеся ему один удар ножом в область грудной клетки (л.д. 11-13). 

           Как видно из справки Мурманского филиала ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»,  <ФИО1>  находился на стационарном лечении в отделении хирургии МУЗ Печенгская ЦРБ с  <ДАТА3> по <ДАТА9>   (карта стационарного больного <НОМЕР>).  Стоимость его лечения составила всего  <НОМЕР>.  (л.д. 5)  

В соответствии с выпиской из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА10>, Мурманским филиалом ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»  оплачен счет  <НОМЕР> от <ДАТА11>, выставленный МУЗ Печенгская ЦРБ, в который включена оплата лечения застрахованного пациента <ФИО1> в сумме <НОМЕР>. (л.д. 6).

В силу ст. 28 Закона РФ от 28 июня 1991 г. № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем.

Согласно  п. 18 Положения о Мурманском  территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением администрации Мурманской области от 10 марта 1994 года за № 90 «Об утверждении положений о Мурманском территориальном фонде обязательного медицинского страхования и исполнительной дирекции фонда», фонд осуществляет взыскание в судебном порядке средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от противоправных действий физических или юридических лиц.

Таким образом, в настоящее время права страховой медицинской организации представлены территориальным фондам обязательного медицинского страхования и их филиалам.

Как следует из ч. 1 ст. 1064, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При изложенных обстоятельствах и в силу приведенных норм закона, с  Боголюбовой У.Ю. подлежит взысканию причиненный вред, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение, что ее действиями был причинен вред здоровью потерпевшему <ФИО1>  на лечение которого было выплачено <НОМЕР>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья,

р е ш и л:

            Взыскать с Боголюбовой Ульяны Юрьевны в пользу Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования <НОМЕР>.

            Взыскать с Боголюбовой Ульяны Юрьевны в доход государства государственную пошлину в сумме <НОМЕР>.

           Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Печенгского района заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии  решения.

           Решение может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении такого заявления, через мирового судью судебного участка № 2 Печенгского района.

Мировой судья                                                                   Долотова Н.Г.