ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2016 года г.Самара, ул. Мичурина, 125А к.421
Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре судебного заседания Четверговой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-331/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Курлычкина ***2,
УСТАНОВИЛ:
ДРЗД ***1 составлен протокол 15№3015329 от 23.04.2016 года в отношении Курлычкина А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст. 20.8 КоАП РФ., согласно которого, 22.04.2016г. в 21.30ч. Курлычкин А.А. нарушил правила ношения, хранения оружия и патронов к нему, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ***.
В судебном заседании Курлычкин А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что находился 22.04.2016г. около 21.30ч. по адресу: ***, пытаясь зайти в *** Приехал в указанное место на такси, при входе в ресторан работник ресторана отказался пропустить Курлычкина без объяснения причины. Курлычкин спросил: «Вы отказываетесь предоставить мне услугу?». Работник ресторана ничего не ответил и вызвал охранников. Затем пришли 5 человек охраны и начали выгонять Курлычкина из ресторана. После чего Курлычкин показал охранникам удостоверение ***. Охранники скрутили Курлычкина, повалили и начали пинать. Когда пинать перестали, Курлычкин вырвался и начал убегать. Когда стал убегать, на улице около *** в целях самообороны достал принадлежащее ему оружие и крикнул «Стоять, буду стрелять!» и выстелил 2 раза вверх. Курлычкин стрелял, так как слышал, что за ним бегут охранники. Охранники догнали Курлычкина, схватили за руки за ноги и отнесли в помещение охраны, где Курлычкин лежал до приезда полиции. По факту избиения Курлычкин в правоохранительные органы и иные органы не обращался, повреждения не фиксировал, так как не хотел затевать судебные тяжбы накануне выборов. Курлычкин А.А. указал в судебном заседании, что находился в указанном месте и время в трезвом состоянии, а отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку не доверял сотруднику полиции и врачу наркологического диспансера. По этой же причине отказался от подписи в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении. Кроме того, имеет заболевание, при котором вечером не может прочитать текст. Полагал, что состояние опьянения Курлычкина А.А. ничем не доказано, просил освободить об административной ответственности.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ***2 показал, что знаком с присутствующим в зале судебного заседания Курлычкиным А.А. при следующих обстоятельствах. Осуществляя охрану на территории *** около 21.00 22 апреля 2016г. , свидетель вышел по тревожной кнопке сработавшей сигнализации к *** Прибыв на место, при входе в *** увидел Курлычкина, неуважительно «тыкающего» своим удостоверением в лицо работнику ресторана. Поскольку поведение Курлычкина было неадекватным, его работник ресторана не пускал в ресторан. В ресторане у охранников и Курлычкина произошла словесная перепалка, которая состояла в непонимании Курлычкиным того, что надо покинуть ресторан. Свидетель показал, что Курлычкин находился в состоянии опьянения, поскольку у Курлычкина были широко раскрытые глаза, Курлычкин настойчиво требовал впустить его в ресторан не смотря на отказ в проходе в ресторан, неуважительно «тыкал» своим удостоверением *** в лицо присутствующим работнику ресторана и охранникам, выражался нецензурно. Запаха алкоголя от Курлычкина свидетель не чувствовал. После того, как Курлычкина охранники проводили на улицу из ресторана, Курлычкин на улице сразу достал пистолет и начал стрелять. Куда именно стрелял Курлычкин, свидетель не видел, так как убегал от выстрелов. После того, как стрельба прекратилась, охранники собрались около входа в *** и Курлычкин продолжил стрелять. После чего охранники, в том числе свидетель ***2, догнали Курлычкина и отняли у него пистолет, доставили в дежурное помещение охраны и вызвали полицию. Курлычкина никто не избивал, не догонял перед стрельбой, его вежливо просили покинуть территорию ресторана, свидетель сам просил Курлычкина поехать домой. Всудебное заседание по вызову суда сотрудник ОП ***1, составивший протокол об административном правонарушении в отношении Курлычкина И.А. не явился, согласно телефонограммам, имеющимся в деле, ***1 в судебное заседание явиться не сможет ввиду нахождения в больнице.
Изучив материалы административного дела, выслушав Курлычкина А.А., свидетеля ***3, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Курлычкина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст.20.8 КоАП РФ по следующим основаниям.
Частью 4.1 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно подп. «г» п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии": гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.
В силу п. 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, при ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
Лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие. (п. 68 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814). ВинаКурлычкина А.А., в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 15№3015329 от 23.04.2016г. об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
- протоколами опроса свидетелей ***3, ***4 от 23.04.2016г., из которых следует, что Курлычкин А.А. в пьяном виде находился в кафе *** ругался с администратором кафе, достал из наплечной сумки пистолет и произвел два выстрела вверх;
- показаниями свидетеля ***3 в судебном заседании;
- актом *** мед. освидетельствования на состояние опьянения от 23.04.2016г., где указано, что Курлычкин А.А. отказался от мед. освидетельствования, при этом у него была смазана речь, походка шаткая, тремор пальцев рук, имелся запах алкоголя изо рта;
- рапортом ДРЗД ***1 от 23.04.2016г. об аналогичных обстоятельствах;
- опросами Курлычкина А.А. от 23.04.2016г., в которых он не отрицает, что зашел в тамбур *** и пытался пройти внутрь, но его не пускали, также не отрицает, что произвел выстрел из своего травматического пистолета. Однако, он утверждает, что был в трезвом состоянии и выстрел произвел, поскольку опасался за свое здоровье, т.к. охранники были в отношении него агрессивно настроены;
- протоколами осмотра места происшествия от 22.04.2016г., согласно которым при осмотре территории *** обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на гильзу, который упакован и опечатан надлежащим образом в конверт, также в комнате охраны по указанному адресу обнаружен пистолет *** и патроны к нему 8 штук, данный пистолет и патроны к нему были изъяты у Курлычкина А.А., которые упакованы и опечатаны надлежащим образом в конверт;
- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2016г., согласно которому при осмотре служебного помещения *** с рабочего компьютера на флеш-носитель был перенесен файл с видеозаписью;
- разрешением РОХа *** от 17.12.2014г. действительным до 17.12.2019г. предоставлено Курлычкину А.А. право на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, а именно: ***.
В судебном заседании также был просмотрен истребованный мировым судьей файл с видеозаписью событий 22 апреля 2016г. с 21.24 до 21.32, изъятый в *** Согласно видеозаписи в указанное время мужчина на улице около входа в *** произвел не менее 2 выстрелов, выстрелы видны по вспышке, при этом по видеозаписи невозможно определить, осуществил ли данные выстрелы Курлычкин А.А. либо другое лицо, видеозапись произведена в темное время суток, изображение нечеткое. Курлычкин А.А. в судебном заседании отрицал, что на просмотренной видеозаписи изображен Курлычкин А.А.
К показаниям Курлычкина А.А. всудебном заседании о том, что он во время изложенных в настоящем постановлении событий 22 апреля 2016г. осуществил ношения огнестрельного оружия в трезвом состоянии (факт ношения огнестрельного оружия Курлычкин А.А. не отрицал), мировой судья относится критически, полагает, что таким образом Курлычкин А.А. желает избежать административной ответственности. Указанная позиция Курлычкина А.А. противоречит данным в судебном заседании показаниям свидетеля ***3 о том, что поведение Курлычкина А.А. было неадекватным сложившейся ситуации, по описанным внешним признакам (широко раскрытые глаза) и поведению свидетель ***2 пришел к выводу о том, что Курлычкин А.А. находился в состоянии опьянения. У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям свидетеля ***3, свидетель был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и не имеет заинтересованности в привлечении Курлычкина А.А. к административной ответственности. Также признаки опьянения Курлычкина А.А. зафиксированы врачом Самарского областного наркологического диспансера согласно акту *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.04.2016г., где указано, что Курлычкин А.А. отказался от медицинского освидетельствования, при этом у него была смазана речь, походка шаткая, тремор пальцев рук, имелся запах алкоголя изо рта.
Критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что физическое лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данные критерии утверждены Приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Все доказательства по делу были исследованы мировым судьей и оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, состояние опьянения Курлычкина А.А. при ношении огнестрельного оружия 22.04.2016г. в 21.30 ч. по адресу: *** установлено мировым судьей на основании показаний свидетеля ***3 и содержащихся в акте *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.04.2016г. признаков опьянения, зафиксированных врачом Самарского областного наркологического диспансера.
Мировой судья на основании совокупности изложенных обстоятельств пришел к выводу, что действия Курлычкина А.А. образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.8 ч. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курлычкина *** административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией травматического пистолета ***, находящемся на ответственном хранении в ОУР ОП № 4 УВМД России по г. Самаре.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк: Отделение Самара, БИК 043601001, УКА 531, КБК 18811690040046000140, КБК 18811690040116000140, УИН Ъ В6316 (3015329) Z1, УИН 18886316055310353291.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по электронной почте: sud29@smsso.ru .
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 16 июня 2016г.
Мотивированное постановление изготовлено 17 июня 2016г.
Мировой судья Т.М. Шабанова
***2