Решение по делу № 2-1625/2014 от 22.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года                                                                                           г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Грицык А.А., при секретаре Дорофеевой С.С., рассмотрев гражданское дело № 2-1625/14по иску ОАО «Газпромбанк» к Подшиваловой <НОМЕР> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Подшиваловой <ДАТА> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

Между «Газпромбанк» и Подшиваловой <ДАТА> заключен Договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) <НОМЕР> от <ДАТА6>В соответствии с п. 1.1 и п. 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) (далее - Условия) Условия, Тарифы и Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом и Банком, в совокупности составляют Договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО). Согласно индивидуальным условиям кредитования <ДАТА2> Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 24 000 руб. со сроком возврата кредита <ДАТА3>  <ДАТА4> Заемщику был увеличен кредитный лимит до 29 000 рублей.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

В соответствии с п. 3.4.1 Условий, являющихся неотъемлемой частью Договора, Заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения Кредита и уплаты Процентов на Счет карты. При этом в силу п. 3.4.3 Условий Клиент обязуется вносить на Счет карты денежные средства в размере не менее суммы Обязательного платежа и не позднее Даты платежа, определенной Договором. Условиями договора предусмотрена ответственность Заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом: штрафная неустойка в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 5 Тарифов, раздел 3.3 Условий).

По состоянию на <ДАТА5> общая сумма задолженности по Договору составляет 34 498 руб. 19 коп., в том числе:  просроченная задолженность по кредиту - 28 944 руб. 59 коп.;  просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 717 руб. 19 коп.; неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 2 836 руб. 41 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 34 498 руб. 19 коп., а также госпошлину в размере 1234 руб. 95 коп.

Представитель ОАО «Газпромбанк», действующая по доверенности Майорова <НОМЕР> требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и  размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Газпромбанк» и Подшиваловой <ДАТА> заключен Договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) <НОМЕР> от <ДАТА6>

В соответствии с п. 1.1 и п. 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) Условия, Тарифы и Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом и Банком, в совокупности составляют Договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО).

Согласно индивидуальным условиям кредитования <ДАТА2> Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 24 000 руб. со сроком возврата кредита <ДАТА3>  <ДАТА4> Заемщику был увеличен кредитный лимит до 29 000 рублей.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

В соответствии с п. 3.4.1 Условий, являющихся неотъемлемой частью Договора, Заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения Кредита и уплаты Процентов на Счет карты.

В силу п. 3.4.3 Условий Клиент обязуется вносить на Счет карты денежные средства в размере не менее суммы Обязательного платежа и не позднее Даты платежа, определенной Договором. Условиями договора предусмотрена ответственность Заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом: штрафная неустойка в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 5 Тарифов, раздел 3.3 Условий).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на <ДАТА5> общая сумма задолженности по договору составляет 34 498 руб. 19 коп., в том числе:  просроченная задолженность по кредиту - 28 944 руб. 59 коп.;  просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 717 руб. 19 коп.; неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 2 836 руб. 41 коп.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 34 498 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом  государственная пошлина в сумме 1234 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газпромбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Подшиваловой <НОМЕР> в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере - 34 498 руб. 19 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере - 1234 руб. 95 коп.

  Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области  заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. 

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2014 г. Мировой судья подпись А.А. ГрицыкКопия верна.

Мировой судья

Секретарь