Решение по делу № 2-664/2015 от 13.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 13 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело №2-664/15 по иску Сафонова Сергея Владимировича  к  <ФИО2>»о возмещении страховой выплаты,

Установил:

<ФИО3>  обратился к мировому судье с иском к <ФИО2>» о возмещении страховой выплаты.

            Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 10.08.2015 года и на 13.08.2015 года, однако <ФИО3>  в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика <ФИО2>»  в судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом.  

            Суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Исковое заявление Сафонова Сергея Владимировича  к  <ФИО2>» о возмещении страховой выплаты  оставить без рассмотрения.

            Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                                <ФИО4>

Копия верна. Мировой судья.