Решение по делу № 5-930/2019 от 26.11.2019

Дело № 5-930/2019                                                                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

26 ноября 2019 года                                                                                                                  п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кокарева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,

установил:

Кокарев А.Д. 22 сентября 2019 года около 17 час. 40 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном в с. Конево Плесецкого района Архангельской области, ул. Ленинградская, д. 75, совершила тайное хищение сыра «Коса», причинив материальный ущерб АО «Тандер» в общей сумме 107 рублей 44 копеек.

Кокареву А.Д. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ,   отводов и ходатайств не заявлено. 

В судебном заседании Кокарев А.Д. указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что возместил ущерб магазину.    

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

            Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что Кокарев А.Д. 22 сентября 2019 года около 17 час. 40 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном в с. Конево Плесецкого района Архангельской области, ул. Ленинградская, д. 75, совершила тайное хищение сыра «Коса» весом 243 г, причинив материальный ущерб АО «Тандер» в общей сумме 107 рублей 44 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются  исследованными в судебном заседании  материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО2>, объяснениями Кокарева А.Д., <ФИО2>, <ФИО3>, справкой об ущербе, иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

          Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Кокарева А.Д., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом об административном правонарушении Кокарев А.Д. согласился. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.   

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

           Отсутствие в действиях Кокарева А.Д. уголовно наказуемого деяния подтверждено представленными в материалы дела документами, в частности сведениями о привлечении ранее его к административной ответственности. 

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину Кокарева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения Кокарев А.Д. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кокарева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области  (УМВД   России по Архангельской области, г. Архангельск),

ИНН 2901071427;

КПП 290101001;

р/счет получателя 40101810500000010003, Банк получателя: Отделение Архангельск,

БИК банка 041117001;

ОКТМО 11650151;

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

УИН 18880429190293355246

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    И.А. Дружинина