Решение по делу № 2-979/2015 от 27.04.2015

Дело № 979/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2015г.                                                                                                       п.Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе

                              Председательствующего судьи: Трубникова Ю.Л.

                                                                                               при секретаре: Севостьяновой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илющенко Светланы Егоровны к Костылевой Ольге Егоровне, Толоконниковой Евдокии Евстроповне о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2 ФИО2 и после смерти которого осталось наследное имущество в виде <адрес> части жилого дома № № с надворными постройками по ул.<адрес>. При своей жизни наследодатель завещание не оставлял. Ей и ответчице по делу Костылевой О.Е. принадлежат по № части дома. После смерти наследодателя она ухаживала за братом до его смерти. После смерти она приняла наследство в виде жилого дома, ухаживала за домом, осуществляла ремонт, обрабатывала земельный участок, оплачивала расходы, связанные с благоустройством. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на дом.

    Истица в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объёме и по существу пояснила, что после смерти Толоконникова А.Е., она проводила по дому все необходимые работы, оплачивала коммунальные услуги и считает, что своими действиями она приняла наследство.

    Ответчица Костылева О.Е. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что ей принадлежит № часть спорного домовладения и она не претендует на свою долю в наследстве, т.е. отказывается от него в пользу сестры. В связи с этим она не обращалась с заявлением к нотариусу.

    Ответчица Толоконникова Е.Е. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она не претендует на свою долю в наследстве в виде жилого дома, т.е. отказывается от него в пользу Илющенко С.Е. В связи с этим она не обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде домовладения.

      Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов, наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти / л.д. 21/. При своей жизни он проживал один в д. № № по ул.<адрес> что подтверждается справкой Администрации Октябрьского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 6/. Как следует из свидетельства о праве собственности ФИО2 принадлежало право собственности на № часть домовладения № по <адрес>

/ л.д. 12/, что также подтверждено свидетельством о праве собственности на наследство по закону / л.д. 11/.

Материалами дела подтверждается, что истица приняла наследство, как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно как следует из смысла ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в соответствии с законом, истица как сестра своевременно приняла наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников, а потому требования истицы о признании за нею право собственности на № часть спорного домовладения после смерти ФИО2 соответствуют закону.

    На основании ст.ст. 1110-1115, 1152 - 1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

        Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Илющенко Светланой Егоровной после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. в с.<адрес>

Признать право собственности за Илющенко Светланой Егоровной на № часть жилого дома № № с надворными строениями и сооружениями по <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 02 июня 2015г.

Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.

Копия верна. Судья –