ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Города Алапаевск 18 мая 2011 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Алапаевска Ахметшина А.Ф., при секретаре Цыганцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по городу Алапаевску к Милованову Ю.А. о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по городу Алапаевску обратилась с иском к Милованову <ФИО1> о взыскании налоговой санкции (штрафа) в размере 1000 руб., указав в обоснование иска, что Милованов Ю.А. нарушил срок представления в инспекцию ФНС налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 г., за что был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб., который добровольно не уплатил.
Инспекция ФНС России по городу Алапаевску просила рассмотреть дело в ее отсутствие и представителя для участия в судебном заседании не направила.
Ответчик Милованов Ю.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поэтому суд определил постановить в отношении ответчика заочное решение.
В соответствии с п.п. 2 п. 1, п.3 ст.228 НК РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, обязаны самостоятельно исчислить сумму налога к уплате и представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В соответствии с п. 1ст.229 НК РФ физические лица обязаны представить налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009год - не позднее 30 апреля 2010 г.
Милованов Ю.А. нарушил срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, предоставив декларацию 18 мая 2010 г.
На основании решения <НОМЕР> от 3 сентября 2010 г. Милованов Ю.А. был привлечен к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. Штраф ответчик добровольно не уплатил.
На основании ч. 1 ст. 104 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании штрафа в доход государства.
Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2
░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░