Решение по делу № 5-1209/2021 от 09.11.2021

УИД: 63MS0027-01-2021-004475-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-12<ДАТА1>                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (443030, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> ,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 69, кв. 2, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении серии 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено, что <ДАТА4>  <ФИО2> в отношении которого  установлен ряд административных ограничений, в том числе находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов  следующих суток. Так <ДАТА4> в 22 часа 45 минут <ФИО3> дома отсутствовал, чем нарушил возложенные на него ограничения,  т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Судом установлено, что <ФИО2>,   в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничения и обязанности, указанных ограничений не выполнил, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 21 <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, решением  Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от  <ДАТА6> и иными документами.

Суд считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Доказательства, опровергающие вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, суду не представлены.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

     Часть 3 статьи 19.4 КоАП РФ влечет административную ответственность за  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

           При определении вида и размера административного наказания <ФИО2>  в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

К обстоятельству смягчающему административную ответственность суд относит признание  <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11, ч.1 ст. 19.24   КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде обязательных работ на срок - 20 (двадцать) часов.

Разъяснить <ФИО2>,  что согласно ст. 32.12 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд г.о. <АДРЕС>, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                               <ФИО1>