Решение по делу № 2-25/2020 от 10.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 год г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Сансызбаевой Д.Д.,  рассмотрев в предварительном  судебном заседании гражданское дело № 2- 25/2020 по иску Карбовничего<ФИО> к Высоцкому <ФИО2> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере  5000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 9800 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по госпошлине в размере 2 144 рублей,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Карбовничий  Антон Павлович обратился с исковым заявлением  к Высоцкому <ФИО2> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере  5000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 9800 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по госпошлине в размере 2 144 рублей.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения мировому судье по месту пребывания ответчика Высоцкого А.В. согласно сведениям УФМС: <АДРЕС>

Истец в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения мировому судье по месту пребывания ответчика Высоцкого А.В. согласно сведениям УФМС: <АДРЕС>

Ответчик Высоцкий А.В.   в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом по почте по указанному в иске адресу (<АДРЕС> причину неявки суду не сообщил.

Согласно сведениям УФМС по <АДРЕС> области ответчик Высоцкий <ФИО2> зарегистрирован по месту пребывания с <ДАТА2> по <ДАТА3>  по адресу: <АДРЕС>

Данный адрес не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области.

   Согласно ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по подсудности по месту пребывания ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, ч. 2 ст. 33  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

                Передать  гражданское дело № 2- 25/2020 по иску Карбовничего<ФИО> к Высоцкому <ФИО2> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере  5000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 9800 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по госпошлине в размере 2 144 рублей, мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по подсудности.

          Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Т.М.Шабанова