Решение по делу № 2-194/2011 от 10.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2011г. г.СамараИ.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-194/11 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самара к Колбиной<ФИО> о взыскании задолженности по уплате земельного налога, 

Установил:

            Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Самара обратилась к мировому судье судебного участка №27 Самарской области с иском к Колбиной З.В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога. В обоснование иска указывает, что согласно сведениям из Земельного Комитета, Колбина З.В. является собственником земельного участка. Налогоплательщику заказным письмом было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога в размере 602 рублей 16 копеек. По состоянию на 26.04.2010 год налогоплательщик имеет задолженность по земельному налогу за 2009 год на общую сумму 602 рубля 16 копеек. Должнику было направлено требование об уплате земельного налога по состоянию на 26.04.2010 год. Срок исполнения требования - 17.05.2010 год, однако до настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать с Колбиной З.В. задолженность в общей сумме 602 рубля 16 копеек.

            В судебное заседание представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары не явился, был извещен надлежащим образом, из искового заявления усматривается, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.          

Ответчица Колбина З.В. в судебное заседание не явилась.

            В адрес судьи поступил ответ на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, из которого усматривается, что ответчица Колбина З.В. с 16.07.2008г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, т.е. за пределами судебного участка №27 Самарской области.

            В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, дело по  иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самара к Колбиной<ФИО> о взыскании задолженности по уплате земельного налога подсудно мировому судье судебного участка №32 Самарской области.            

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.

             При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №32 Самарской области по месту нахождения ответчика.

            Руководствуясь ст.ст. 28,33,224 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

            Передать гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самара к Колбиной<ФИО> о взыскании задолженности по уплате земельного налога на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности мировому судье судебного участка №32 Самарской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области.

И.о. мирового судьи             /подпись/ Э.Н.Грищенко

Копия верна

И.о. мирового судьи