ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
«26» декабря 2013 г. г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самара, и.о. мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самара Широбокова Г.В. при секретаре Ивановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1956/13 по иску Быкова <ФИО1> к СОАО «ВСК», третьему лицу Лозгунову <ФИО2> овзыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Быков <ФИО3> о взыскании страхового возмещения, 11.07.2013 года у дома №146 по проспекту Кирова в г.Самара произошло ДТП с участием автомобиля ЛАДА <НОМЕР> регистрационный номер Р452УК163 под управлением Быкова <ФИО1> и автомобиля Фольксваген Поло, регистрационный номер В973СА174 под управлением водителя Лозгунова <ФИО2>. Виновным в ДТП был признан водитель Лозгунов Д.Ф. В результате ДТП автомобиль ЛАДА <НОМЕР> регистрационный номер Р452УК163, получил механическиеповреждения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 29036,45 руб., неустойку в размере 2376 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., 00лексеевича 0 руб. удовой пенсии 2 г. случаю от 18.охода льное медрасходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 руб.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого: СОАО «ВСК»,именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице юрисконсульта юридического отдела Самарского филиала СОАО «ВСК» Карсоновой С.В., действующей на основании доверенности № 63 АА 1915887 (№4Д-2170) от 22.07.2013 г., Быков <ФИО1>,именуемый в дальнейшем «Истец», являющиеся Сторонами по исковому заявлению Быков М.В. к СОАО «ВСК» в лице Самарского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных издержек по договору страхования ВВВ 0190599090, в порядке ст.ст. 36, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, заключили настоящее Мировое соглашение с целью прекращения производства по делу о следующем:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть
требований Истца, а именно: 29 036 (двадцать девять тысяч тридцать шесть) рублей 45 коп. - разница между страховым возмещением и размером реального ущерба; 5 000 (пять тысяч) руб. - услуги представителя. 6 000 (шесть тысяч) руб. - проведение экспертизы
Всего 40 036 (сорок тысяч тридцать шесть) рублей 45 коп., в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящею Мирового соглашения судом. 2. Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам Истца предоставленных раннее, либо на реквизиты, предоставленные Истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную в силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п.1, считается с даты предоставления реквизитов. Получатель: Быков<ФИО1> Банк получателя Самарское ОСБ №6991/00297 кор.сч. 30101810200000000607 ИНН банка: 7707083893 БИК банка: 043601607 Расчетный счет банка: 42307810254408509991 Расчетный счет получателя: 42307810254408509991
Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. 165 ГПК РФ.
Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Мировой судья, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, приходит к выводу о том, что данное мирового соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, установленные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Требования ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу в связи с этим прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1956/13 по иску Быкова <ФИО1> к СОАО «ВСК», третьему лицу Лозгунову <ФИО2> о взыскании страхового возмещения о взыскании страхового возмещения, согласно условиям которого:
СОАО «ВСК»выплачивает Быкову <ФИО1>- 29 036,45 руб. - разницу между страховым возмещением и размером реального ущерба; 5 000 руб. - услуги представителя, 6 000 руб. - проведение экспертизы, всего 40 036,45 руб.
Гражданское дело №2-1956/13 по иску Быкова <ФИО1> к СОАО «ВСК», третьему лицу Лозгунову <ФИО2> о взыскании страхового возмещения, производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самара в течение 15 дней.
Мировой судья Г.В.Широбокова<ФИО5>