Дело № 2-26-154/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котово 23 апреля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области
Новикова Н.А.
при секретаре Коряковой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Ефимову В.Г. о взыскании задолженностипо оплате за газ
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к судье с иском к Ефимову В.Г. о взысканиизадолженности по оплате за газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, суммы пени <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также о взыскании судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Истец обосновывает свои требования тем, что ответчик является потребителем газа. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» свои обязательства по поставке газа ответчику выполняет, но ответчик не платит за потребляемый газ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Левченко Г.А. поддержала исковые требования и настаивает на их удовлетворении. Поясняет, что ответчик Ефимов В.Г. является потребителем газа по адресу: <АДРЕС> который он должен производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако в нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик систематически не производит платежи, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за газ. Просит взыскать с Ефимова В.Г. задолженность по оплате за газ за период с 01 июля 2011 года по 31 января 2012 годав сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, и пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек.
Ответчик Ефимов В.Г. в судебноезаседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.
Судья, исследовав материалы дела, представителя истца по доверенности Левченко Г.А., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели социального жилья и собственники жилья обязаны производить оплату помимо квартирной платы и за коммунальные услуги.
Как следует из смысла ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу ст. 548 ч. 2 ГК РФ к правилам о договоре энергоснабжения применяются правила по снабжению населения через присоединенную сеть газом. Поэтому согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. В случае неисполнения обязательства по договору сторона, нарушавшая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб в соответствии со ст. 547 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ефимов В.Г. является потребителем газа по адресу: <АДРЕС> за который он должен производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако, ответчик не надлежащим образом осуществляет свои обязанности и не оплачивает за газ, что подтверждается справкой по начислению и оплате за газ. Сумма задолженности за период с 01 июля 2011 г. по 31 января 2012 г. составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и сумма пени за просрочку внесения платежей по состоянию на 27 февраля 2012 года <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
Доводы истца подтверждаются: справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ, в которой указано, что задолженность по оплате за газ в период с 01 июля 2011 г. по 31 января 2012 г. составила <ОБЕЗЛИЧИНО>копейки (л.д. 5); расчётом пени за просрочку платежей с учётом поступившей оплаты, где указана сумма начисленной пени <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки по состоянию на 27 февраля 2012 года (л.д. 6-7); платёжным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 4).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 167, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ефимова В.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, сумму пени <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение месяца.
Мировой судья Н.А. Новикова