Решение по делу № 2-196/2019 (2-3764/2018;) ~ М-3439/2018 от 31.10.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, встречному иску ФИО4 к ФИО1 о переносе забора, 3-и лица: Управление Росреестра по <адрес>, НП «Приозерье» ФИО2, ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, об исправлении реестровой ошибки, ФИО4 обратилась со встречным иском к ФИО1 о переносе забора, 3-и лица: Управление Росреестра по <адрес>, НП «<данные изъяты>» ФИО2, ФИО3

В судебном заседании представителем ФИО7 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ФИО1 на совместные денежные средства с ФИО4 совместными усилиями устанавливают смежный забор между земельным участком с кадастровым номером № (собственник ФИО4) и земельным участком с кадастровым номером № в соответствии с границами по данным ГКН и таблице <данные изъяты> приложения <данные изъяты> заключения эксперта с учетом дополнительного заключения эксперта:

Имя точки	X, м	Y, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

2. В свою очередь ФИО4 не имеет претензий по фактическому местоположению на земельном участке ФИО1 бани и беседки в том виде, в котором она находится на момент заключения мирового соглашения <данные изъяты>

3. Стороны договорились, что ФИО1 за счет собственных средств переоборудует крышу беседки таким образом, что бы исключить попадание снега и воды на смежный забор и участок ФИО4.

4. Стороны договорились, что судебные расходы понесенные сторонами по гражданскому делу № лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Расходы по оплате экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, несет ФИО1 полностью.

Суд, выслушав стороны, просивших утвердить мировое соглашение, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ – истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает, что может принять и утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не нарушает действующего законодательства, не затрагивает законные права и интересы третьих лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 252 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, встречному иску ФИО4 к ФИО1 о переносе забора, 3-и лица: Управление Росреестра по <адрес>, НП «<данные изъяты>» ФИО2, ФИО3, по условиям которого:

1.     ФИО1 на совместные денежные средства с ФИО4 совместными усилиями устанавливают смежный забор между земельным участком с кадастровым номером № (собственник ФИО4) и земельным участком с кадастровым номером № в соответствии с границами по данным ГКН и таблице <данные изъяты> приложения <данные изъяты> заключения эксперта с учетом дополнительного заключения эксперта:

Имя точки	X, м	Y, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

2. В свою очередь ФИО4 не имеет претензий по фактическому местоположению на земельном участке ФИО1 бани и беседки в том виде, в котором она находится на момент заключения мирового соглашения п<данные изъяты>

3. Стороны договорились, что ФИО1 за счет собственных средств переоборудует крышу беседки таким образом, что бы исключить попадание снега и воды на смежный забор и участок ФИО4.

4. Стороны договорились, что судебные расходы понесенные сторонами по гражданскому делу № лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Расходы по оплате экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, несет ФИО1 полностью

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Истринский городской суд в Московский областной суд.

Председательствующий: