Решение по делу № 2-671/2011 от 28.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Самара 28 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-671/11 по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г.Самары к Фахретдиновой<ФИО> о взыскании задолженности по налогу на имущество,

Установил:

Инспекция ФНС России по Советскому району г.Самары обратилась к мировому судье судебного участка №27 Самарской области с иском к Фахретдиновой Г.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество, в обоснование требования указав, что Фахретдинова Г.Р. имеет в собственности квартиру, находящуюся по адресу: <АДРЕС>. ИФНС России по Советскому району г.Самары был начислен налог на имущество физических лиц в общей сумме 2 327 руб. 24 коп., о чем Фахретдиновой Г.Р. направлено соответствующее налоговое уведомление <НОМЕР>, а впоследствии требование <НОМЕР> и требование <НОМЕР> об уплате налога. Ссылаясь на то, что в добровольном порядке сумма налога не уплачена, ИФНС России по Советскому району г.Самары просила взыскать с ответчицы сумму недоимки по налогу на имущество в размере 2 327 руб. 24 коп.

В предварительное судебное заседание представитель истца ИФНС России по Советскому району г.Самары не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.  

Ответчица Фахретдинова Г.Р. в предварительное судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчица Фахретдинова Г.Р. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, т.е. вне пределов территориальной подсудности судебного участка №27 Самарской области.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 Самарской области по месту жительства ответчицы Фахретдиновой Г.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г.Самары к Фахретдиновой<ФИО> о взыскании задолженности по налогу на имущество передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 Самарской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области.

             Мировой судья         /подпись/ Е.В.Балыкина

 Копия верна. Мировой судья

Согласовано: