Решение по делу № 3-536/2021 от 21.06.2021

5-536/21

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка N228 г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ФИО1> Назирбеговичщ <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Хваршини, фактически проживающего по адресу рд г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. «а», кв. 21, привлекаемого к административной ответственности по

ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

Установил:

Определением мирового судьи от З <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 16 часов 30 минут. Данное определение, вместе с судебным извещением, было направлено <ФИО4> Назирбеговичу заказным письмом с уведомлением, за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА5>, однако направленное письмо заказным с уведомление вернулось в суд с отметкой, «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N2 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регислрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда ”Судебное”, утвержденных приказом ФГУП “ Почта России” от <ДАТА7> N 343.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО4> Назирбегович в суд не обратился.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 АБ N2 336047 от <ДАТА8> усматривается, что <ДАТА9>, примерно в 1 1 часов 40 минут, гражданин <ФИО4> Назирбегович, по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. З «а», в помещении магазина «Парад одежда», осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального

предпринимателя.

В отношении <ФИО4> Назирбеговича возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.] ст. 14.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО5> помимо признательных показаний, данных им в ходе судебного заседания, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 АБ   336047 от <ДАТА8>

составленным старшим инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО6>

- рапортом от <ДАТА10>

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО5> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливаег наличие њти отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя доказана и квшшфицирует его действия по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства влияющие на наказание

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (сгст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается, учитывая при веденные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить <ФИО4> Назирбеговичу административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его

деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,

Постановил:

Признать <ФИО4> Назирбеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО4> Назирбеговичу, что настоящее постановление о наложении штрафа подлежит исполнению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления в законную силу.

Перечисление суммы штрафа производить получателю по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> .л/с 04032036910) инн 0562053748

Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИЮ 018209001

октмо 82720000

КБК 93411601143010000140

УИН 041199520500283005362021

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст2О.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копи новления.

<ФИО1>

Мировой судья