Решение по делу № 4-211/2012 от 03.05.2012

Дело № 4-211/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 мая 2012 года                                               город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области Жернаков С.П. (г. Архангельск, ул. Воскресенская, 95), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Магеррамова Р.А., «...» года рождения, уроженца «...», проживающего по адресу «...»,

Магеррамову Р.А. разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ.

   Права понятны, отвода и ходатайств не заявлено, в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет.

              установил:

06.04.2012 г. в 18 часов 57 минут Магеррамов Р.А. на «...» км. автомобильной дороги «...», на территории «...»-го района «...»-ой области, управляя автомобилем «МАРКА, МОДЕЛЬ», государственный регистрационный знак в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, при обгоне попутного автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Магеррамов Р.А. в судебном заседании вину признал.

Мировой судья, заслушав Магеррамова Р.А. исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.  

Виновность Магеррамова Р.А., помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении «…» от 06 апреля 2012 года; схемой места совершения административного правонарушения, с которой Магеррамов Р.А. при ее составлении был согласен; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по «…»-ой области «ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО», письменными объяснениями свидетеля «СВИДЕТЕЛЬ», управлявшего автомобилем, обгон которого совершил Магеррамов Р.А., данными им после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы дела.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости изложенных им сведений у суда нет.

Магеррамов Р.А., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, при обгоне попутного автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

  В соответствии с разделом 1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно ч. 3 Приложения № 1 к ПДД РФ, запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, в зоне действия знака  3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это  прямо запрещено Правилами дорожного движения, создает потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в связи с чем правилами дорожного движения предусмотрены случаи, запрещающие совершение обгона, в том числе в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», который согласно п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2004 применяют для запрещения обгона транспортных средств и устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, а также в местах, обозначенных дорожной разметкой 1.1.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

  За совершенное правонарушение Магеррамов Р.А.о. подлежит административному наказанию.

Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение Магеррамовым Р.А. однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку, по сведениям представленным в материалы дела ОГИБДД, Магеррамов Р.А. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая  характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающие обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                           постановил:

Магеррамова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 (пять) месяцев.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России «…».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

     Мировой судья                                                          С.П. Жернаков