Решение по делу № 5-160/2012 от 06.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-160/12

06 ноября 2012 года г.Самара

            Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Рыбакина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

Установил:

В отношении Рыбакина А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 01час. 05мин. возле <АДРЕС>, Рыбакин А.Е. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Рыбакин А.Е. с протоколом об административном правонарушении фактически согласился, пояснив, что 28.09.2012 года у его жены был день рождения, он шел из своего дома, расположенного по <АДРЕС>, к родителям <АДРЕС>. Также пояснил, что был действительно нетрезв, однако, считает, что своим видом не оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство. Возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был остановлен сотрудниками полиции, документов при себе не имел, после установления его личности его повезли на освидетельствование, после чего он был доставлен в отдел полиции, где был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский 5 роты ППСП У МВД России по г.Самара <ФИО2> пояснил, что точную дату не помнит, в темное время суток, он нес службу совместно с <ФИО3>, осуществляя патрулирование на территории Ленинского района г.Самары. Они находились на <АДРЕС>, откуда увидели, как неизвестный им человек переходит улицу в неположенном месте, походка у него была шаткой. Они подъехали к данному человеку, и им, как потом выяснилось, оказался Рыбакин А.Е., от которого исходил резкий запах алкоголя. После установления личности Рыбакина А.Е., последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование проводилось на <АДРЕС>, после чего Рыбакин А.Е. был доставлен в отдел полиции для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ. Рыбакин А.Е. пояснял, что шел с праздника, был согласен, что выпил, однако, не был согласен с формулировками, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский 5 роты ППСП У МВД России по г.Самара <ФИО3> дал показания, аналогичные показаниям <ФИО5>

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив имеющиеся материалы, суд считает, что вина Рыбакина А.Е. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями Рыбакина А.Е. от <ДАТА3>, показаниями свидетелей <ФИО5>, <ФИО3>, данными в судебном заседании, протоколом опроса свидетеля <ФИО7> от <ДАТА3>, протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Самара <ФИО3>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым у Рыбакина А.Е. установлено алкогольное опьянение средней степени.

Факт нахождения в состоянии опьянения самим Рыбакиным А.Е. не отрицается. При этом доводы Рыбакина А.Е. о том, что его состояние не оскорбляло общественную нравственность и человеческое достоинство, не могут быть приняты во внимание судом. Исходя из содержания ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах в состоянии алкогольного опьянения признается социально опасным, а потому административно наказуемым, и, как следует из материалов дела, Рыбакин А.Е. имел шаткую походку и от него исходил резкий запах алкоголя, тем самым он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

            Руководствуясь ст. ст. 29.10, ст.20.21 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Рыбакина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №27 Самарской области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, уникальный код администратора 618, КБК 18811690040046000140.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

             Мировой судья                                  /подпись/ Е.В.Балыкина

Копия верна. Мировой судья