Решение по делу № 5-142/2012 от 25.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-142 25 мая 2012 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области - мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э.Н.(г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Молодогвардейская, <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

установил:

В отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» Дикушина А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Дикушин А.Г. не представил государственному органу ( ОНД <АДРЕС> района г.о. Самара), должностному лицу - государственному инспектору г.о. Самара по пожарному надзору, старшему инспектору отдела надзорной деятельности <АДРЕС> района г.о. Самары в срок, установленный запросом, документы и информацию, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом ( должностным лицом) его законной деятельности - проведения плановой выездной проверки ООО «Ордик», а именно устав юридического <ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационное свидетельство (о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице; о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации); документ, подтверждающий законность нахождения данной организации в занимаемых помещениях, территории ( договор аренды (субаренды) занимаемых помещений и т.п.); сведения о наименовании обслуживающего банка и номер расчетного счета; протокол общего собрания об избрании на должность руководителя (или иной документ, подтверждающий об избрании (назначении) на должность руководителя); распорядительный документ, устанавливающий соответствующий противопожарный режим; приказ о назначении ответственного лица за обеспечение пожарной безопасности в занимаемом здании или помещении; свидетельство (удостоверение) о прохождении ответственного лица за обеспечение пожарной безопасности обучения по программе пожарно-технического минимума в организации имеющей лицензию на право данной деятельности; инструкции о пожарной безопасности; акт приемки в эксплуатацию автоматической установки пожарной сигнализации ( АУПС) и системы оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара (СОУЭ) ( при наличии в помещениях (здании) АУПС и СОУЭ); договор на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации ( АУПС)  управления эвакуацией людей в случае пожара (СОУЭ) (при наличии в помещениях (здании) АУПСС и СОУЭ); технический паспорт БТИ на здание (помещения). а также иную документацию, описывающая конструктивные особенности здания и его строительные конструкции.

Таким образом, <ФИО2>» Дикушину А.Г. вменяется совершение административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание Дикушин А.Г. не явился, был извещен правильно и своевременно. О причине неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ч.3 КоАП РФ, а также учитывая, что не является обязательным присутствие привлекаемого к административной ответственности лица при рассмотрении дела, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие правонарушителя.

Оценивая имеющиеся материалы и представленные документы, суд считает, что факт совершения<ОБЕЗЛИЧИНО>» Дикушиным А.Г. административного правонарушения, установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, запросами ОНД <АДРЕС> района г.о.Самара, распоряжением ( приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического <ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА5>, с отметками о их получении   <ОБЕЗЛИЧИНО>» Дикушиным А.Г..

Согласно ст.6  Федерального Закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: запрашивать и получать на основании мотивированных письменных запросов от организаций и граждан информацию и документы, необходимые в ходе проведения проверки.

<ДАТА7>, <ДАТА8>  в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО>» Дикушина А.Г. были направлены письменные запросы о предоставлении документов и информации, в срок, до <ДАТА8>, затем в срок до <ДАТА9> Указанные запросы были получены лично <ОБЕЗЛИЧИНО>» Дикушиным А.Г.  30.03.2012 г. и <ДАТА8>, что подтверждается его росписью в получении на указанных запросах.

Таким образом, <ОБЕЗЛИЧИНО>» Дикушин А.Г.  был обязан представить документы в ОНД Ленинского района г.о. Самара  <ДАТА11>, а затем <ДАТА9> Однако, <ОБЕЗЛИЧИНО>» Дикушин А.Г. документы в ОНД Ленинского района г.о. Самара  в установленный срок не представил, доказательств, что запрос не выполнен по объективным, независящим от Дикушина А.Г. причинам суду не представлено, при этом отсутствие вышеперечисленной документации препятствует выполнению законной деятельности должностными лицами ОНД Ленинского района г.о. Самара по осуществлению государственного пожарного надзора за соблюдением юридическим лицом обязательных требований пожарной безопасности.

Исходя из вышеизложенного, <ОБЕЗЛИЧИНО>» Дикушиным А.Г. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.7, ч.1ст.29.9, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧИНО>» Дикушина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самары БИК: 043 601 001 ИНН: 631 580 0812 КПП: 631 501 001 ОКАТО: 364 01 000 000 КБК: 17711627000010000140. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Мировой судья Э.Н.Грищенко