Решение по делу № 2-1177/2012 от 26.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                                            

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года                                                                               г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Сапуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177/2012 по иску ООО «Деньги Быстро» к Демешкевич *** взыскании  задолженности по договору займа,

Установил:

            Истец ООО «Деньги Быстро» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 30.04.2012г. был заключен договор займа ***, по которому Демешкевич Д.А. получил в собственность от ООО «Деньги Быстро» денежные средства в размере *** руб., а также обязался уплатить проценты за пользование займом в период с 30.04.2012г. по 12.05.2012г. в размере ***% в день на срок 13 дней. Ответчик обязался возвратить сумму займа 12.05.2012г. и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере *** руб., а всего в размере *** руб. В указанный в договоре срок ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате штрафа в размере *** руб. Также ответчику была начислена неустойка по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2012г. по 31.08.2012г. в сумме *** руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование  денежными средствами с 30.05.2012г. по 05.06.2012г. в размере *** руб., штраф за просрочку уплаты процентов в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., сумму уплаченной госпошлины - *** руб.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, ***1 не явился, о слушании дела надлежаще извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

 Ответчик Демешкевич Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, каких-либо возражений на иск не представил, что позволяет, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие. 

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с правилами ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных  им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2012 г. между ООО «Деньги Быстро» и Демешкевич Д.А. заключен договор займа *** от 30.04.2012г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере *** руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с Договором займа от 30.04.2012 г. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок до 12.05.2012г. и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере *** % в день  за каждый день  пользования заемщиком денежными средствами.

Факт выдачи займа в размере *** руб. ответчику подтверждается расходным кассовым ордером *** от 30.04.2012 года. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, в нарушение условий  договора займа, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.   

Из представленного расчета, произведенного истцом, следует, что сумма  задолженности Демешкевич Д.А. по договору займа *** от 30.04.2012 г. составляет           *** руб., из которых: *** руб. - сумма основного долга, *** руб. - начисленные проценты за пользование займом.

Принимая во внимание, что  Демешкевич Д.А. не исполнены  обязательства перед ООО «Деньги Быстро» по договору займа, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании  с ответчика  суммы задолженности по договору займа *** от 30.04.2012 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

За ненадлежащее исполнение обязательств условиями  договора займа установлены санкции.

В соответствии с п. 7.2 Договора при просрочке уплаты процентов, повышенных процентов и погашения задолженности по Договору займа через 7 календарных дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере *** руб. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере *** руб. 

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 13.05.2012г. по 31.08.2012г. в сумме *** руб., мировой судья также считает законными и подлежащими удовлетворению.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда,   суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу  судебные расходы.  

Таким образом, в пользу  истца  с ответчика  подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233- 235 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

            Исковые требования ООО «Деньги Быстро» к Демешкевич *** о взыскании  задолженности по договору займа - удовлетворить.

 Взыскать с Демешкевич *** в пользу ООО «Деньги Быстро» сумму основного долга по договору займа *** от 30.04.2012 г.  в размере *** руб., начисленные проценты за пользование займом в размере *** руб., штраф за просрочку платежа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***  руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., всего ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                  Е.И. Дудова