Дело № 2-26-107/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котово 02 марта 2012 года
Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области
Новикова Н.А.
при секретаре Коряковой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управления жилищно-коммунального хозяйства» к Перминовой Г.В., Перминовой Т.А., Перминовой Е.А., Перминовой Ю.А., Перминовой Н.А.о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «УЖКЖ» обратилось в суд с иском к ответчикам Перминовой Г.В., Перминовой Т.А., Перминовой Е.А., Перминовой Ю.А., Перминовой Н.А. о взысканиив солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
От представителя истца по доверенности Поповой Ю.С. поступилозаявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На иске настаивает.
Ответчики Перминова Г.В., Перминова Т.А., Перминова Е.А., Перминова Ю.А., Перминова Н.А. в судебноезаседание не явились по неизвестной причине. О месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ответчик Перминова Г.В. является нанимателем жилого помещения по адресу в <АДРЕС> Перминова Т.А., Перминова Е.А., Перминова Ю.А., Перминова Н.А. являютсячленами семьи нанимателя. Ответчики проживают по указанному адресу и пользуются жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивают их с декабря 2010 года. Согласно представленной справки сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Доводы истца подтверждаются: справкой о задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, из которой видно, что задолженность по оплате коммунальных услуг с декабря 2010 года по май 2011 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 6); справкой подтверждающей проживание ответчиков по указанному в иске адресу (л.д. 7), копиями лицевых счетов за период с декабря 2010 года по май 2011 года (л.д. 4-5), платёжным поручением об уплате государственной пошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 3).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили 823 рубля 08 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Перминовой Г.В., Перминовой Т.А., Перминовой Е.А., Перминовой Ю.А., Перминовой Н.А. в пользу ООО «Управления жилищно-коммунального хозяйства» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение месяца.
Мировой судья Н.А. Новикова