Дело № 2-223\2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2018 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стулова Андрея Анатольевича к директору Акционерного общества «Камчатское авиационное предприятие» Плутову Николаю Сергеевичу, заместителю директора по лётной работе Горб Сергею Юрьевичу об оспаривании решений, действий должностных лиц, к Акционерному обществу «Камчатское авиационное предприятие» о признании приказов и результатов служебного расследования незаконными,
у с т а н о в и л :
Стулов А.А. предъявил в суде иск к директору Акционерного общества «Камчатское авиационное предприятие» (далее - АО «КАП») Плутову Н.С. и заместителю директора АО «КАП» по летной работе Горб С.С. об оспаривании решений, действий должностных лиц.
Исковыми заявлениями в редакции от 06.12.2017 года и в редакции от 28.12.2017 года истец просил: признать незаконным приказ заместителя генерального директора АО «КАП» по ОЛР Горб С.С. по летному отряду от 15.11.2017 года № признать незаконным приказ и.о. директора ОА «КАП» от 08.11.2017 года № 420 о создании комиссии по служебному расследованию и проведения служебного расследования; результаты служебных расследований аннулировать; обязать директора предприятия АО «КАП» произвести перерасчет заработной платы за время незаконного отстранения от работы и выплатить упущенную выгоду в полном объёме; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины 300 рублей и расходы по оплате услуг адвоката, взыскать с директора АО «КАП» расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей ( л.д.4-6,18-20).
Свои требования истец обосновывал тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, выполняет трудовую функцию командира воздушного судна Л-410. 02.11.2017 года при проведении проверочных полётов на рейсе 139-140 Петропавловск-Камчатский-Усть-Камчатск-Никольское и обратно с проверяющим инструктором-экзаменатором Дашевским А.Н. на финальной стадии полёта был зафиксирован факт преждевременного срабатывания предупреждающего жёлтого табло «минимальный запас топлива», о чём 03.11.2017 года было доложено в устной форме заместителю генерального директора Горб С.С., который 08.11.2017 года обнародовал данный факт на разборе лётного состава, после чего приказом от 08.11.2017 года № назначено служебное расследование. Приказом по лётному отряду от 15.11.2017 года № истец был отстранён от полётов на период расследования и о допуске к полётам в качестве командира воздушного судна по результатам расследования.
Исковым заявлением в редакции от 28.02.2017 года по аналогичным основаниям истец предъявил требования к ответчику АО «КАП», просил суд: признать незаконным приказ АО «КАП № от 08.11.2017 года «О создании комиссии по служебному расследованию и проведении служебного расследования», признать незаконным приказ АО «КАП» № от 15.11.2017 года « Об отстранении от полётов», признать незаконными результаты служебного расследования комиссии АО «КАП».
Письменным заявлением от 05.03.2018 года истец заявил отказ от исковых заявлений к директору АО «КАП» Плутову Н.С. и заместителю директора АО «КАП» по летной работе Горб С.С. об оспаривании решений, действий должностных лиц, в редакции от 06.12.2017 года и от 28.12.2017 года, просил прекратить производство по делу.
Письменным заявлением от 14.03.2018 года истец заявил отказ от иска к АО «КАП» по заявлению в редакции от 28.02.2018 года.
В судебном заседании 05.03.2018 года истец пояснил, что от исковых заявлений к директору АО «КАП» Плутову Н.С. и заместителю директора АО «КАП» по летной работе Горб С.С. (в редакции от 06.12.2017 года и от 28.12.2017 года) он отказывается осознанно и добровольно, требования ст. 221 ГПК РФ предусматривающей последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, ему разъяснены и понятны.
Заявления истца об отказе от иска приобщены к делу в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
После окончания перерыва в судебном заседании истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены. Истец письменными заявлениями просил прекратить производство по делу в его отсутствие, указав, что от иска он отказывается осознанно и добровольно, поскольку не желает продолжать с ответчиком судебную тяжбу, трудовые отношения с ответчиком продолжаются.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска подлежит принятию судом в порядке ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Требования ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, от иска истец отказывается добровольно и осознанно, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании и личными заявлениями.
При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Стулова Андрея Анатольевича от исковых заявлений к директору Акционерного общества «Камчатское авиационное предприятие» Плутову Н.С. и заместителю директора Акционерного общества «Камчатское авиационное предприятие» по летной работе Горб С.С. об оспаривании решений, действий должностных лиц по требованиям: признать незаконным приказ заместителя генерального директора АО «КАП» по ОЛР Горб С.С. по летному отряду от 15.11.2017 года №; признать незаконным приказ и.о. директора ОА «КАП» от 08.11.2017 года № о создании комиссии по служебному расследованию и проведения служебного расследования; результаты служебных расследований аннулировать; обязать директора предприятия АО «КАП» произвести перерасчет заработной платы за время незаконного отстранения от работы и выплатить упущенную выгоду в полном объёме; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины 300 рублей и расходы по оплате услуг адвоката, взыскать с директора АО «КАП» расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Принять отказ Стулова Андрея Анатольевича от искового заявления к Акционерному обществу «Камчатское авиационное предприятие» по требованиям: признать незаконным приказ АО «КАП № от 08.11.2017 года «О создании комиссии по служебному расследованию и проведении служебного расследования», признать незаконным приказ АО «КАП» № от 15.11.2017 года «Об отстранении от полётов», признать незаконными результаты служебного расследования комиссии АО «КАП».
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в части указанных требований, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В.Никитина