Решение по делу № 5-4/2021 (5-2264/2020) от 26.01.2021

Д. № 5-4/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий  Устюг                                                                                     26 января 2021 года

                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Казаринова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении  Аникиева Евгения Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

                Согласно протоколу:   Аникиев Е.Ю. не уплатил  штраф  и не представил  в орган, выносивший постановление по делу об административном правонарушении, документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного  инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области 02.07.2020 года по ст. 12.9 ч. 2  КоАП РФ,  в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном  правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Аникиев Е.Ю. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Защитником Аникиева Е.Ю. - адвокатом Полозовым С.Ю. представлено решение Великоустюгского районного суда об отмене постановления.

                В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

                В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим  Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  

    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

В связи с тем, что постановление  от 02 июля 2020 года о привлечении Аникиева Е.Ю. к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа было отменено, то отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 24.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аникиева Евгения Юрьевича ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд  в десятидневный срок.

Мировой судья                                                                                                     Казаринова Т.В.

Постановление не обжаловано в законную силу не вступило.