Дело № 5-644/2020
25MS0028-01-2020-002442-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 октября 2020 года г. Владивосток
Мировой судья судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Белоус П.М., (690091, г.Владивосток, ул.Набережная, 9),
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица <ФИО1>», расположенного по адресу: 690078, Приморский край, г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, ОРГН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата государственной регистрации 15.12.2002.
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2020 года мировому судье судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края поступил административный материал в отношении юридического лица <ФИО1>».
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 13.23 КоАП РФ нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.08.2020 года, <ФИО1>», расположенное по адресу: 690078, Приморский край, г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, 28.06.2020 не доставило обязательный экземпляр выпуска <НОМЕР>) от 20.06.2020 в электронной форме газеты «Правда Приморья» в Информационное телеграфное агентство (ИТАР-ТАСС), чем нарушило ч.2.1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов".
Настоящее дело об административном правонарушении в отношении Приморского краевого отделения КПРФ поступило для рассмотрения мировому судье 04 сентября 2020 года.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края от 04 сентября 2020 года, судебное заседание назначено на 05 октября 2020 года.
05 октября 2020 года представитель <ФИО1>» будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП Российской Федерации, составляет 3 месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что время совершения правонарушения - 28.06.2020.
Установлено, что <ФИО1>» не доставил в Информационное телеграфное агентство (ИТАР-ТАСС)обязательный экземпляр выпуска <НОМЕР>) от 20.06.2020 газеты «Правда Приморья» в течении установленного законом семидневного срока.
По настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности по ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 28.06.2020 и истек 28.09.2020.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 КоАП Российской Федерации,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ в отношении <ФИО1>», прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток.
Мировой судья П.М. Белоус