Решение по делу № 4-172/2016 от 29.06.2016

Дело  № 4 - 172 \ 2016

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       о назначении административного наказания

29 июня  2016  года                                                                                село Карпогоры

       Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., ( судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф.Абрамова 30)  рассмотрев административное дело в отношении  Куликова Виктора Петровича, …,  

об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 19. 1 КоАП РФ,  

                                                             У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2014 года, около 18 час., Куликов В.П. не впускал  в дом, расположенный  по адресу:  пос. …  ул. .. д…  К., проживающую в данном доме, то есть своими действиями совершил  административное правонарушение, предусмотренное  статьёй 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральному закону или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

       В судебное   заседание Куликов В.П. не явился, извещен надлежащим образом.

      Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

       Вина Куликова В.П.  в совершении административного правонарушения  подтверждается:

-       протоколом об административном  правонарушении (л.д.4)

 - рапортом дежурного ОМВД России по Пинежскому району, в соответствии с которым  03 июня 2016 года, в 18. 10  час от К.  поступило сообщение о том, что … Куликов В.П. не пускает ее в дом, врезал новые замки  (л.д. 5)

-  письменными  заявлением и объяснениями К.,  из которых следует, что проживает совместно со своим … в доме № … по ул. …, дом находится в собственности …, но она там имеет регистрацию, в последнее время отношения с … разладились и она подала в суд на раздел имущества, в том числе данного дома, 03 июня 2016 года …, получив из суда извещение о ее заявлении, разозлился и вставил в дом новые замки, поэтому она не смогла попасть в данный дом     (л.д.6-7)   

- письменными объяснениями Куликова В.П., показавшего при опросе, что отношения с … К. разладились и он не желает проживать совместно  с …, поскольку … постоянно устраивает скандалы, у … имеется в собственности квартира, 03 июня 2016 года он врезал во входную дверь своего дома новые замки, чтобы избежать новых скандалов и … не смогла зайти в дом. В вечернее время … пришла с работы, стала стучаться,  но он двери не открыл, тогда …вызвала полицию   (л.д.10       

-  справкой администрации МО «…»,  в  соответствии с которой К. зарегистрирована по месту жительства  в доме … по ул. … в пос. … (л.д.9)

В силу статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.

Как установлено в судебном заседании, К.  проживает и имеет регистрацию по месту жительства, при таких обстоятельствах право К.  на жилище может быть ограничено только в установленном законом порядке, т.е. на основании судебного решения.

 При таких обстоятельствах,  суд считает, что вина Куликова В.П.  в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.      

        При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

        Согласно статье 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

        Согласно статье 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

         На основании статей  29.9 - 29. 10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

     Признать Куликова Виктора Петровича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему   наказание в виде предупреждения.  

Постановление может быть обжаловано в Пинежском районном  суде  Архангельской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой  судья                                           Семёнов В.Н.