Решение по делу № 4-354/2011 от 20.09.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении  производства по делу об административном правонарушении              

село Карпогоры                                                                         20 сентября  2011 года

           Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского района Архангельской области Семёнов В.Н., изучив в порядке подготовки административное дело в отношении Шмакова Александра Владимировича, <АДРЕС>

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                              У С Т А Н О В И Л:

       14 августа  2011 года  в  отношении Шмакова А.В.  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 7. 27  КоАП РФ,  в соответствии с которым Шмаков А.В.  обвиняется в том, что в период с 25 марта 2011 года  по 29 марта 2011 года, состоя на учете в ГКУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района», получая пособие по безработице, Шмаков А.В. одновременно работал по трудовому договору в  ООО «<АДРЕС>» на строительстве очистных сооружений, получив за это заработную плату, при этом о своем трудоустройстве в ГКУ не сообщил, т.е. причинил обманным путем ущерб государству, в размере <НОМЕР> руб.,  путем мошенничества.   

          20 сентября 2011 года данный протокол поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Пинежского района. 

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет три  месяца со дня его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении,  факт хищения имел место 29 марта  2011 года.  

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности окончился 29 июня  2011 года.

В материалах дела также имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 июля   2011 года  в отношении Шмакова А.В. по заявлению директора ГКУ «ЦЗН <АДРЕС> района», проведенной в период с 19 июля 2011  года по 29 июля   2011 года.

 В соответствии с положениями ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки давности начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

Поскольку проверка в порядке УПК РФ была начата уже после истечения  со дня совершения административного правонарушения) трехмесячного срока давности привлечения  Шмакова А.В.  к административной ответственности, то вынесение 29 июля  2011 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на течение срока давности привлечения Шмакова А.В.  к  административной ответственности не влияет.

Таким образом, исходя из положений п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 27  КоАП РФ, в отношении  Шмакова А.В. не могло быть начато, а начатое - подлежит прекращению, без обсуждения вопросов о виновности лица.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями  24.5, 29. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу  в отношении Шмакова Александра Владимировича об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7. 27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

          Постановление может быть обжаловано и  опротестовано в  Пинежский районный суд Архангельскойобласти в течение десяти дней.

                        Мировой  судья                     (подпись)                   Семёнов В.Н. 

       Постановление  вступило в законную силу 01.10.2011 года.