дело №5-202/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова, рассмотрев поступивший административный материал в отношении Чечетко <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,установил:
На судебный участок № 3 Волжского района г. Саратова 10 марта 2020 года из ОП-1 в составе УМВД РФ по г. Саратову поступил административный материал в отношении Чечетко <ФИО>возбуждённый по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии с ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно протокола об административном правонарушении Чечетко <ФИО> <ДАТА2> около 10 час 00 минут, находясь рядом с домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Затонская в г. <АДРЕС>, употребила наркотическое средство без назначения врача.
Так, в указанном административном материале имеются документы, которые не могут быть признаны судом в качестве допустимых доказательств, поскольку к материалу приложены копии документов, оформленые не надлежащим образом - не имеющими заверительной надписи.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Чечетко <ФИО> надлежит вернуть, в связи с указанными недостатками.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
определил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░-1 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.