Решение по делу № 2-6467/2021 от 12.11.2021

Дело № 2-6467/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

12 ноября 2021 года                                                                                                г. Апатиты

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Мельник Е.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района,

при секретаре Кондратьевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области к Панченко Антону Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,

На основании ст.ст. 395, 1107 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области к Панченко Антону Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Панченко Антона Ивановича в пользу комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком за период с 09.03.2016 по 30.06.2021 в размере 31664 рубля 89 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2016 по 26.07.2021 в размере 5294 рубля 90 копеек,  всего сумму в размере 36959 (тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 79 копеек.

Взыскать с Панченко Антона Ивановича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1308 (одна тысяча триста восемь) рублей 79 копеек.

Мотивированное решение суда может быть составлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, заявления, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней, если лица, участвующие в деле, не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апатитский городской суд через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апатитский городской суд через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                          Е.Е. Мельник

2-6467/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
КУИ г Апатиты
Ответчики
Панченко Антон Иванович
Суд
Судебный участок № 2 Апатитского судебного района
Судья
Мельник Елена Евгеньевна
Дело на странице суда
2ap.mrm.msudrf.ru
18.10.2021Ознакомление с материалами
18.10.2021Подготовка к судебному разбирательству
03.11.2021Судебное заседание
12.11.2021Судебное заседание
12.11.2021Решение по существу
12.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее