Решение по делу № 5-173/2019 от 28.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении должностного лица  -  директора ООО «Берег» Перелыгиной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей по адресу: 443010, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Перелыгина <ФИО> являясь директором ООО «Берег»,  не представила в установленные законодательством о налогах и сборах  сроки в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию на добавленную стоимость организации за 2 квартал 2018г. электронно. Срок предоставления декларации на добавленную стоимость организации за 2 квартал 2018г. - не  позднее <ДАТА3>, фактически декларация предоставлена <ДАТА4>

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Перелыгина <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила, с заявлениями и ходатайствами не обращалась.

На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие <ФИО5>.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - директора ООО «Берег» Перелыгиной<ФИО>. состава административного правонарушения,  предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном законом порядке в налоговый  орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена Законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.5 ст.174 главы 21 НК налогоплательщики представляют налоговые декларации не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Как усматривается из материалов дела, Перелыгина <ФИО> являясь директором ООО «Берег»,  не представила в установленные законодательством о налогах и сборах  сроки в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию на добавленную стоимость организации за 2 квартал 2018г. электронно. Срок предоставления декларации на добавленную стоимость организации за 2 квартал 2018г. - не  позднее <ДАТА3>, фактически декларация предоставлена <ДАТА4>

Обстоятельства совершения правонарушения устанавливаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; сведениями о предоставлении в налоговый орган декларации на добавленную стоимость организации за 2 квартал 2018г.; выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой Перелыгина <ФИО> является директором ООО «Берег», т.е. ответственным должностным лицом, и другими материалами дела.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Доказательств, опровергающих вину Перелыгиной<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Исследовав материалы дела,  мировой судья находит квалификацию содеянного Перелыгиной<ФИО>. по ст.15.5 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9- 29.11 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «Берег» Перелыгину<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде - предупреждения.

            Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой  судья:                                подпись                                                 <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья