Решение по делу № 5-51/2013 от 04.03.2013

Дело № 5- 51/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  привлечении к административной ответственности

село Мильково,  Камчатский край                                                                                13 марта 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае С.В. Фоменко, расположенного в с.Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д. 46, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении

Гордеева <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего в ООО "Днепр" водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

09 февраля 2013 года в 21 час 50 минут <ФИО2> улице <АДРЕС>  управлял транспортным средством "Toyota-Vista" государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

   Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.   

            Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, кроме его признания,  подтверждается следующими доказательствами.

   Согласно протоколу об административном правонарушении № 41 АВ 038795 от 09 февраля 2013 года,  09 февраля 2013 года в 21 час 50 минут <ФИО2> она улице <АДРЕС> управлял транспортным средством "Toyota-Vista" государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, с объяснениями <ФИО2> о том, что он 09 февраля 2013 года выпил пару стаканов пива и возвращался с <АДРЕС> (л.д. 1).

Актом освидетельствования на состояние опьянения № 41 ЕК 007052  от 09 февраля 2013 года установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>  в 22 часа 02 минуты 09 февраля 2013 года, на основании  показаний анализатора "Кобра", которые составили  0,178 мг/л абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе, с акту приложены показания технического средства "Кобра" на бумажном носителе, с показаниями прибора <ФИО2> согласился (л.д. 2).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № 41 АК 008710 от 09 февраля 2013 года <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством Toyota-Vista" государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием признака алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта (л.д.3).

Согласно данным информационной системы регион 2 ГИБДД по Камчатскому краю  <ФИО2> привлекался к административной ответственности 04.10.2012 года по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей (штраф оплачен); 18 октября 2012 года по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен); 21 октября 2012 года по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен); 03 декабря 2012 года по ч.1 ст. 12.36 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей (штраф оплачен); 09 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей (штраф оплачен); 28 января 2013 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей (штраф оплачен); 01 февраля 2013 года по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен) (л.д.4-5).

Согласно копии водительского удостоверения <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА11> выданное Мильковским РОВД, которое находится на хранении в ГИБДД УМВД по Камчатскому краю (л.д.7)

Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2>  находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха  алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Действующим законодательством водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения вне зависимости от количества этилового спирта в крови или в выдыхаемом воздухе.

В соответствии со ст. 2  Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

В соответствии с п.16 Инструкции заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут (в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от 14.07.2009 N 512н, от 25.08.2010 N 724н).

Факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что в указанное время <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах квалификация содеянного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины и раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>,  является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

         При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, наличие отягчающих и  смягчающих обстоятельств, а также все данные по делу,  и считает возможным назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

          Руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л :

Гордеева <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступ­ления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья                                                                                                   С.В. Фоменко