Дело № 5-267/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 марта 2016 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка №5 Волжского района г. Саратова Голубев И.А. (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1), при секретаре Юдиной Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стробкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Стробкова В.А., <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
05.03.2016 полицейский 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Саратову составил в отношении Стробкова В.А. протокол АМ№0515338 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица, в том, что 05.03.2016 в 20.00 час. Стробков В.А. находился у д.3 по ул. Кутякова в г. Саратове в состоянии алкогольного опьянения, походка была шаткая, имел неопрятный внешний вид, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Стробков В.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что находился в общественном месте - на улице в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Стробкова В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Стробкова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
В силу ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как видно из материалов дела, 05.03.2016 в 20.00 час. Стробков В.А. находился у д.3 по ул. Кутякова в г. Саратове в состоянии алкогольного опьянения, походка была шаткая, имел неопрятный внешний вид, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из смысла ст.2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Стробкова В.А. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05.03.2016, в котором Стробкова В.А. дал признательные показания, протоколом от 05.03.2016 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, в котором установлено состояние алкогольного опьянения у Стробкова В.А., рапортами должностного лица.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Стробкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
При назначении Стробкову В.А. наказания, суд учитывает характер содеянного правонарушения, личность виновного, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного правонарушения, по которому он подвергался административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности правонарушителя, принимая во внимание, что Стробков В.А. к лицам, к которым арест применяться не может, не относится, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу задержания, Стробков В.А. был задержан 05.03.2016 в 23.45 час.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Стробкова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении с 07 марта 2016 года с 11 часов 00 минут.
Зачесть в срок административного наказания срок задержания Стробкова В.А. - с 05 марта 2016 года с 23 часов 45 минут по 07 марта 2016 года 11 часов 00 минут.
Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок №5 Волжского района г. Саратова по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1, 9 этаж, кабинет №902.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 5 Волжского района г. Саратова.
Мировой судья И.А. Голубев