Решение от 05.03.2018 по делу № 5-113/2018 от 05.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Алапаевск                                                                                            05 марта 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Топоркова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 15:00 час. в <АДРЕС> Топорков А.В. в ходе ссоры, действуя из личных неприязненных отношений,  нанес один удар стопой правой ноги в область копчика <ФИО1> чем причинил ему физическую боль и нанес два удара кулаком правой руки в область грудной клетки <ФИО1> от которых <ФИО1> потерял равновесие и упал на локти, отчего у него образовались кровоподтеки на локтевых суставах, т.е.,  нанес <ФИО1> побои, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие наступление последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В действиях  Носкова Р.Н.  не содержится состав уголовно наказуемого деяния.

 В судебном заседании Топорков А.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он побоев <ФИО1>  не наносил. Топорков А.В. пояснил, что он ранее с <ФИО2> знаком не был. <ДАТА4> около 15.00 часов ему позвонила на сотовый телефон <ФИО3> и сообщила, что к ней в <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришел <ФИО1> и требует у нее деньги. Он на автомашине поехал к <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подъехав к магазину, он увидел, что <ФИО3> и <ФИО1> стоят в дверях магазина и ссорятся. Когда он подъехал, <ФИО1> подошел к нему. Он спросил у <ФИО1>, какие он требует деньги. После этого он руками за корпус тела повернул Носкова Р.Н. спиной к себе и со словами «иди отсюда» нанес ему удар ногой в область копчика. <ФИО1> сразу же убежал за угол и больше не возвращался. 

Потерпевший <ФИО1> просил рассмотреть дело в его отсутствие и в судебное заседание не явился.

Свидетель <ФИО5> пояснила, что она знакома с <ФИО6> и <ФИО7> так как они работают в одном помещении. <ДАТА4> в дневное время она вышла вместе с <ФИО8> на улицу. В это время возле магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> между <ФИО6> и <ФИО2> произошла ссора. Топорков А.В. нанес один удар ногой в область копчика <ФИО1> который тут же убежал.  

Свидетель <ФИО3> пояснила, что днем <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где она работает, пришел <ФИО1> и стал требовать у нее деньги, обвиняя ее детей в краже у него ноутбука. Так как <ФИО1> угрожал ей, она позвонила своему сожителю <ФИО6> и попросила его приехать. Когда Топорков А.В. приехал, <ФИО1> подошел к нему. <ФИО11> взял <ФИО1> за куртку, развернул спиной к себе и нанес ему один удар ногой в область копчика. После этого удара <ФИО1> сразу же убежал за угол дома.   

  Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> около 15:00 час. в <АДРЕС> Топорков А.В. в ходе ссоры, действуя из личных неприязненных отношений,  нанес один удар стопой правой ноги в область копчика <ФИО1> чем причинил ему физическую боль и нанес два удара кулаком правой руки в область грудной клетки <ФИО1> от которых <ФИО1> потерял равновесие и упал на локти, отчего у него образовались кровоподтеки на локтевых суставах, т.е.,  нанес <ФИО1> побои, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие наступление последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В действиях <ФИО1>  не содержится состав уголовно наказуемого деяния.

Рапортом   оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский» от <ДАТА6> подтверждается факт обращения  <ФИО1>  в дежурную часть по факту причинения побоев <ДАТА7>  

В заявлении о привлечении к административной ответственности от <ДАТА>. <ФИО1> указал, что <ДАТА4> около 15.00 часов в г. <АДРЕС> возле магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестный ему ранее гражданин нанес ему более 10 ударов кулаком в область головы и грудной клетки, причинив ему физическую боль.

Из объяснений потерпевшего, данных им должностному лицу МО МВД России «Алапаевский» <ДАТА>. следует, что <ДАТА9> у него несовершеннолетними гражданами был похищен ноутбук. <ДАТА4> в дневное время около 14.00 часов он приехал в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> чтобы поговорить с мамой одного из этих  несовершеннолетних, работающей в указанном магазине продавцом. <ФИО3> устроила ссору и позвонила своему мужу Топоркову А.В. Через некоторое время к магазину на автомашине подъехал Топорков А.В. Во время разговора Топорков А.В. вдруг стал агрессивен и нанес ему несколько ударов кулаками в область головы и грудной клетки. 

 Из акта судебном медицинского обследования (освидетельствования) <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что у <ФИО1> обнаружены повреждения в виде кровоподтеков на груди справа и слева и на верхних конечностях в области задней поверхности локтевых суставов, которые причинены ему в результате удара тупыми твердыми предметами или о таковой, давностью, соответствующей обстоятельствам дела. Повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности потерпевшего и   не причинили вред его здоровью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает вину Топоркова А.В.  в совершении   административного правонарушения доказанной.

На основании показаний Топоркова А.В. и свидетелей судом установлено, что <ДАТА4> между Топорковым А.В. и <ФИО2> произошла ссора, в ходе которой Топорков А.В. нанес <ФИО1> удар ногой в область копчика, причинив потерпевшему физическую боль.

Топорков А.В. фактически признает вину в нанесении удара ногой в область копчика <ФИО1> Его показания в этой части подтверждаются показаниями свидетелей. 

Показания Топоркова А.В. о том, что он не наносил удары кулаком в область грудной клетки потерпевшему и тот от его удара ногой не падал, опровергаются заключением эксперта, установившего наличие у потерпевшего повреждений в виде кровоподтеков на груди справа и слева и на верхних конечностях в области задней поверхности локтевых суставов. Эксперт является незаинтересованным в исходе настоящего дела специалистом, поэтому у суда нет оснований не доверять его заключению.  Суд считает, что   Топорков А.В. отрицал факт нанесения ударов <ФИО1> в область грудной клетки, желая избежать ответственности за совершенное правонарушение, а свидетели, давшие аналогичные с Топорковым показания, желали помочь ему избежать ответственности. 

Таким образом, вина Топоркова А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия Топоркова А.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ранее Топорков А.В. не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.    

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При оценке личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что Топорков А.В. ранее не привлекался к административной ответственности.  

Смягчающих и отягчающих наказание Топоркова А.В. обстоятельств суд не установил.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░») ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░░░░░>░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 17 - 23. 

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░>