Дело № 2-26-90/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котово 01 марта 2012 годаМировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области
Новикова Н.А.
при секретаре Коряковой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Михайловой Н.А. о взыскании задолженностипо оплате за газ.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к судье с иском к Михайловой Н.А. о взысканиизадолженности по оплате за газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, суммы пени <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, расходов связанных с приостановкой газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также о взыскании судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.
Истец обосновывает свои требования тем, что ответчик является потребителем газа. ООО «Волгоградрегионгаз» свои обязательства по поставке газа ответчику выполняет, но ответчик не платит за потребляемый газ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Левченко Г.А. поддержала исковые требования и настаивает на их удовлетворении. Поясняет, что ответчик Михайлова Н.А. является потребителемгаза по адресу: <АДРЕС>за который она должна производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако в нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик систематически не производит платежи, в связи с чем за период с 01 мая 2011 года по 21 сентября 2011 года образовалась задолженность по оплате за газ. Согласно п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик вправе приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребляемого газа в течение трёх расчётных периодов. В связи с указанными обстоятельствами 21 сентября 2011 года поставка газа Михайловой Н.А. былаприостановлена. В соответствии с прейскурантом стоимость работ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по изменению режимов газоснабжения связанного с приостановкой поставки газа в домовладение ответчика составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля. Просит взыскать с Михайловой Н.А. задолженностьпо оплате за газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек за период с 01 мая 2011 года по 21 сентября 2011 годаи пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, расходы, связанные с приостановкой поставки газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Ответчик Михайлова Н.А. в судебноезаседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Левченко Г.А., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели социального жилья и собственники жилья обязаны производить оплату помимо квартирной платы и за коммунальные услуги.
Как следует из смысла ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу ст. 548 ч. 2 ГК РФ к правилам о договоре энергоснабжения применяются правила по снабжению населения через присоединенную сеть газом. Поэтому согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. В случае неисполнения обязательства по договору сторона, нарушавшая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб в соответствии со ст. 547 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик Михайлова Н.А. является потребителемгаза по адресу: <АДРЕС>за который она должна производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако, ответчик не надлежащим образом осуществляет свои обязанности и не оплачивает за газ, что подтверждается справкой по начислению и оплате за газ. Также согласно п.п. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик вправе приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребляемого газа в течение трёх расчётных периодов. 21 сентября 2011 года поставка газа Михайловой Н.А. была приостановлена. В соответствии с прейскурантом стоимость работ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по изменению режимов газоснабжения связанного с приостановкой поставки газа в домовладение ответчика составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля. Сумма задолженности по оплате за газ за период с 01 мая 2011 года по 21 сентября 2011 годасоставляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и сумма пени за просрочку платежей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки по состоянию на 31 января 2012 года.
Доводы истца подтверждаются: справкой по движению начисленных и оплаченных сумм за газ, из которой видно, что задолженность по оплате за газ в период с 01 мая 2011 года по 21 сентября 2011 годасоставила <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 5); расчётом пени за просрочку платежей с учётом поступившей оплаты, где указана сумма начисленной пени <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки (л.д. 6); прейскурантом стоимости работ (л.д. 7); актом об оказании услуг (л.д. 8); реестром выполненных работ (л.д. 9-10); платёжным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 4).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Михайловой Н.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, сумму пени <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, расходы, связанные с приостановкой поставки газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение месяца.
Мировой судья Н.А. Новикова