Решение по делу № 5-764/2017 от 05.07.2017

Дело №5-764/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2017 года                                                                                                   г. Саратов

Мировой судья судебного участка №5 Волжского района г. Саратова Голубев И.А. (410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1, каб.902), при секретаре Неклюдовой Н.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мальцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мальцева С.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

05.07.2017 инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову составил в отношении Мальцева С.В. протокол 64АР№562743 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица, в том, что 05.07.2017 в 04.05 час. у д.158 по ул. Чернышевского в г. Саратове Мальцев С.В. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.

Мальцев С.В. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Мальцева С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мальцева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз.1 п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.6 названной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В силу п.3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 10 Правил).

Как видно из материалов дела, 05.07.2017 в 04.05 час. у д.158 по ул. Чернышевского в г. Саратове Мальцев С.В. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.

Основанием полагать, что водитель Мальцев С.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Мальцева С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. Основаниями привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение (ст.2.1 КоАП РФ), а также обеспечение законности при совершении уполномоченными лицами административно-процессуальных действий, т.е. производства по делам об административных правонарушениях.

Из смысла ст.2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Мальцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05.07.2017, в котором Мальцев С.В. дал признательные показания; справкой от 05.07.2017 и водительским удостоверением, согласно которым срок действия водительского удостоверения Мальцева С.В. истек 08.06.2017; рапортом должностного лица; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64ОТ№130891, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64МА№089259 от 05.07.2017, согласно которому показания прибора Алкотектор PRO-100 Combi, заводской номер прибора <НОМЕР>, составили 0,732 мг/л, записью измерителя на бумажном носителе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мальцев С.В. согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись «согласен» и подпись.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Мальцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания Мальцеву С.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Мальцева С.В., суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности правонарушителя, принимая во внимание, что Мальцев С.В. к лицам, к которым арест применяться не может, не относится, мировой судья полагает, что цель наказания (предупреждение совершения новых правонарушений) в отношении Мальцева С.В. будет достигнута при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мальцева С.В., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 05 июля 2017 года с 09 часов 30 минут.

Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок №5 Волжского района г. Саратова по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1, 9 этаж, кабинет №902.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №5 Волжского района г. Саратова.

Мировой судья                                                                                                   И.А. Голубев