Решение по делу № 2-1/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

12 января 2015 г.                                                                                                 г. Самара

 Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Ревиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1/15 по иску <ФИО1> к  ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа  

УСТАНОВИЛ:

Родионов И.Г. обратился к мировому судье с иском к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о  взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ссылаясь на то, что в результате ДТП от  <ДАТА2> с участием автомобиля  ГАЗ 5204 г/н <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> и автомобиля истца VOLKSWAGEN GOLF г/н <НОМЕР> автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована ответчиком, ответчик признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере 17 290,88 рублей. Истец не согласился с размером выплаченной страховой суммы и  провел  независимую экспертизу, согласно которой стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 46 790,07 рублей. За проведение экспертизы истец оплатил  6400 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения-   29499,19 руб., расходы на оплату оценки- 6400 руб.,  компенсацию морального вреда- 10 000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> заявил ходатайство  о прекращении производства по делу  в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу  в связи с отказом от иска ему разъяснены и понятны.  

Представитель ответчика по доверенности <ФИО4>  в судебном заседании не возражала против заявленного стороной истца ходатайства.

Трете лицо: ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, полагаю возможным принять отказ   истца  от иска и производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Принять отказ представителя истца по доверенности  <ФИО3>  от иска к  ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.  

  Производство по гражданскому делу № 2-1 /15 по  иску  Родионова <ФИО5> к  ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа  -  прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                И.И. Кузнецова