Решение по делу № 1-20/2018 (1-314/2017;) от 21.12.2017

Дело № 1-20/2018                                         <...>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года с. Ермолаево

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кумертау Дингизбаевой Г.Г,

подсудимого Мельникова Е.С.,

его защитника – адвоката Петрова Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Мельникова Е.С., <...>, судимого:

- 01 августа 2006 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 16 декабря 2015 года по отбытии срока наказания,

- Кумертауским межрайонным судом РБ 03 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мельников Е.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Мельников Е.С. <...> около 15.00 час., не имея законного разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, находясь в четвертом подъезде дома по адресу: РБ, <...>, в почтовом ящике в газете «<...>» обнаружил полимерный пакет с клипсой, содержащий наркотическое средство массой не менее 0,6595 г и, забрав пакет, незаконно, умышленно пpиобрел наркотическое средство массой не менее 0,6595 г. <...> около 16.00 час. Мельников Е.С., находясь дома по адресу: РБ, <...>, взял часть наркотического средства из полимерного пакета с клипсой и, растворив его водой, с помощью шприца, градуированного до 2 мл, сделал себе внутривенно инъекцию, то есть, незаконно употребил наркотическое средство, а оставшееся наркотическое средство объемом 0,5 мл, находящееся в шприце, градуированном до 2 мл, с целью незаконного ранения положил в левый нагрудной карман футболки. Затем Мельников Е.С. с целью незаконного хранения, положив полимерный пакет с клипсой с остатками наркотического средства массой 0,651 г в задний правый карман джинсовых брюк <...> около 20.30 час. пошел на улицу. <...> в 20.45 час. возле <...> РБ сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотического средства был задержан Мельников Е.С., у которого в ходе личного досмотра в правом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакет с клипсой, содержащий вещество, которое, согласно справки об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...> содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,651 г.

Кроме того, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Мельникова Е.С. в левом нагрудном кармане футболкибыл обнаружен и изъят шприц, градуированный до 2 мл с жидкостью внутри объемом 0,5 мл, которая согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...> содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой сухого остатка жидкости 0,0085 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство Nметилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. . (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства № 882 от 30 октября 2010 года). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (РУР) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данное наркотическое средство массой от 0,2 г до 1 г является значительным размером, следовательно, количество наркотического средства общей массой 0,6595 г является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мельников Е.С. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Мельникова Е.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Мельникова Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Мельников Е.С. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

    При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.

Объяснение, данное подсудимым Мельниковым Е.С. до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной (л.д. 27), что суд также относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Мельникову Е.С. наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным применить в отношении Мельникова Е.С. положения ст. 73 УК РФ и сохранить условное осуждение по приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от 03 ноября 2016 года, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

    Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Мельникова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен доказать свое исправление.

    Обязать осужденного Мельникова Е.С. являться в филиал по г. Кумертау ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства, не употреблять наркотические средства, не нарушать общественный порядок.

    Меру процессуального принуждения в отношении Мельникова Е.С. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон возвратить Мельникову Е.С., бумажный пакет с дисками с видеозаписью хранить в уголовном деле; остальные вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      Ф.Т. Халитов